Подлинное определение хранится в материалах дела № 12(ж)-333/2012 год в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2012 года г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С.,
рассмотрев поступившую жалобу Попов Д.О. на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Попов Д.О. обратился в суд с жалобой на постановление главного государственного санитарного врача (заместителя главного государственного врача) <адрес> ДДН от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Попова Д.О, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованиями Кодекса об административном правонарушении жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.
В представленных суду материалах данное требование закона не выполнено, подпись лица подавшего жалобу отсутствует, в связи с чем, жалоба не соответствует требованиям, предъявляемым законодательством, суд считает необходимым возвратить указанную жалобу заявителю для устранения выявленных недостатков.
Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд
определил:
жалобу Попов Д.О. на постановление главного государственного санитарного врача (заместителя главного государственного врача) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Попова Д.О. по ст.6.6 КоАП РФ возвратить заявителю для устранения недостатков..
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.
Судья /подпись/ П.С. Пименов
Копия верна:
Судья П.С. Пименов
Секретарь Ю.В.Фисенко