Подлинное определение хранится в материалах дела № 12ж-336/2012 в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ
Дело № 12 (ж) – 336/2012
Определение
19.04.2012 г. г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Гришина Ж.О.,
при секретаре Синьковой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО УО «Ж.К.» о признании незаконным постановления начальника Кировского районного отдела судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Шабаловой М.А. от 01.03.2012г. о наложении административного штрафа по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ,
установил:
00.00.0000 постановлением *** начальника Кировского районного отдела судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Шабаловой М.А. – ООО УО «Ж.К.» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, выразившегося в неисполнении должником - ООО УО «Ж.К.» в пользу взыскателя О.Н.П., содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ООО УО «Ж.К.» обратился в Кировский районный суд г. Саратова с заявлением о признании незаконным постановления, в котором просит суд восстановить срок обжалования и отменить постановление начальника Кировского районного отдела судебных приставов г.Саратова от 00.00.0000 В судебное заседание представитель ООО УО «Ж.К.» и представитель Кировского районного отдела судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление в котором просят рассмотреть жалобу в из отсутствии, в связи с чем, рассмотрение настоящей жалобы проведено в их отсутствие.
Изучив представленный материал суд, приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3. КоАП РФ, в случае пропуска срока обжаловании постановления об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.
Из представленного материала видно, что постановление от 00.00.0000 было получено ООО УО «Ж.К.» 00.00.0000, то есть в разумный срок для обжалования.
Суд считает, что заявление ООО УО «Ж.К.» о восстановлении срока обжалования подлежит отклонению, поскольку суду не представлено доказательств подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
определил:
отказать ООО УО «Ж.К.» в восстановлении срока обжалования постановления начальника Кировского районного отдела судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Шабаловой М.А. от 00.00.0000 о наложении административного штрафа по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд непосредственно или через Кировский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: Гришина Ж.О.