Мировой судья Пчелинцева М.В. Дело № 12(а)-346/2012
РЕШЕНИЕ
26 апреля 2012 года город Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Торопова С.А.,
при секретаре Савватеевой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Ряшева А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Пчелинцевой М.В. от 22 марта 2012 года,
установил:
14.02.2012 г. в 00-40 час.Ряшев А.Ю. управлял автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный номер №, двигался по ул<адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС и в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя автомобилем с явными признаками опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
22.03.2012 года по данному факту мировым судьей судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова было вынесено постановление, которым Ряшев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. (л.д. 28-31).
02.04.2012 г. Ряшев А.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 22.03.2012 года, производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью его вины в совершении правонарушения. Считает, что мировой судья неверно оценил доказательства, критически оценил показания свидетеля с его стороны, поэтому он не согласен, что установлена его вина в совершении правонарушения (л.д. 36-38).
В судебное заседание Ряшев А.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения своей жалобы был извещен лично, доказательств уважительности своей неявки в суд не представил.
Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что в удовлетворении жалобы необходимо отказать, поскольку законных и достаточных оснований для её удовлетворения не усматривается.
Как видно из материалов дела вина Ряшева А.Ю, доказана протоколом об административном правонарушении 64 №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 №, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 №, рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД, из которого следует, что при задержании водителя Ряшева у него были установлены явные признаки опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, нарушена координация движения) (л.д. 4-10).
При изложенных обстоятельствах считаю, что действия Ряшева А.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих изменение, либо отмену постановления при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей допущено не было.
Ряшев А.В. лично участвовал в рассмотрении дела в судебном заседании, представлял доказательства и заявлял ходатайства.
По всем доказательствам, положенных в основу принятого постановления, мировой судья дал соответствующую оценку и обоснование.
Доводы Ряшева А.В., изложенные им в жалобе, расцениваю как избранный способ защиты с целью избежать административной ответственности.
Таким образом, постановление мировым судьей в отношении Ряшева А.В. вынесено законно и обоснованно, основание принятого решения мотивированно и соответствует требованиям закона, а доводы заявителя необоснованны и опровергаются материалами административного дела.
Мировому судье судебного участка №7 Пчелинцевой М.В. были известны и учтены все обстоятельства административного правонарушения. Наказание Ряшеву А.В. назначено в низших пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, с учетом личности и обстоятельств дела.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Пчелинцевой М.В. от 22 марта 2012 года - оставить без изменения, а жалобу Ряшева А.В. - без удовлетворения.
Судья подпись Торопова С.А.