решение по делу об админ. праовнарушении в отношении Пешкина А.Ю.по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ по его жалобе . Постановление мирового судьи с/у № 5 отменено. Жалоба удовлетворена. Дело прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.



Подлинное постановление хранится в материалах дела --(а)-355/2012г. в Кировском районном суде ---

КОПИЯ

Материал --(а)-355/2012г.

РЕШЕНИЕ

-- ---

Судья Кировского районного суда г. Саратова С.А.ЩетининСА

при секретаре Дисалиевой К.У.

с участием заявителя Пешкин АЮ

рассмотрел жалобу Пешкин АЮ на постановление мирового судьи судебного участка № --- от --,

установил:

Мировой судья судебного участка № --- Ефименко С.А. -- вынесла постановление о привлечении Пешкин АЮ к административной ответственности, за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначила ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей за то, что Пешкин АЮ не уплатил штраф, наложенный на него -- инспектором ДПС ГИБДД УМВД по --- МЕСза совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в установленные действующим законом сроки.

Пешкин АЮ обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, по тем основаниям, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, поскольку правонарушения по ч.1ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях он не совершал, так как в период указанный в постановлении инспектора ГИБДД от--, его автомобиль был эвакуирован и находился на штрафной стоянке за иное правонарушение.

Заявитель Пешкин АЮ в судебном заседании доводы поданной в суд жалобы поддержал в полном объеме, и пояснил, что постановление -- РВ от -- о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД УМВД по --- МЕС Кировским районным судом --- -- отменено, производство по делу прекращено. В связи с чем, состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствует. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Судья, выслушав заявителя Пешкин АЮ, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что жалоба Пешкин АЮ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста и т.д.

Учитывая, что постановление -- РВ от -- о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД УМВД по --- МЕС Кировским районным судом --- -- отменено, производство по делу прекращено, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи от -- о привлечении Пешкин АЮ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях является незаконным и не обоснованным.

С учетом всех конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о необходимости отмены постановления мирового судьи от -- и прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пешкин АЮ на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 12.19, 29.10-29.11, 30.12, 30.16 - 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

решил:

жалобу Пешкин АЮ на постановление мирового судьи судебного участка № --- от -- о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № --- от -- отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пешкин АЮ прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ ЩетининСА

Копия верна:

Судья ЩетининСА

Секретарь К.У.Дисалиева.