Подлинное постановление хранится в материалах дела № 12(ж)-341/2012 год в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ
Дело № 12(ж)-341/2012 г.
РЕШЕНИЕ
19 апреля 2012 г. г. Саратов
Судья Кировского районного суда г.Саратова Пименов П.С.,
при секретаре Фисенко Ю.В.,
рассмотрев жалобу представителя Иммухамбетов Р.С. – КСС на постановление по делу об административном правонарушении от 16.03.2012г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Саратову Катаевой А.А. № РВ № 193546 от 16.03.2012г. Иммухамбетов Р.С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, за управление автомобилем ВАЗ 211440 н/з В 551 ТТ/64 ДД.ММ.ГГГГ в 17:10 у <адрес> с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.
ДД.ММ.ГГГГ представитель Иммухамбетова Р.С. – КСС обратился в Кировский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения,. указывает на неправомерные действия сотрудников полиции, которые сначала пытались уговорить его подписать протокол об административном правонарушении за нарушение норм КоАП РФ, которые якобы он нарушил, а именно «за не пристегнутые ремни, передвижение без света», поскольку он никаких норм не нарушал, то отказался. После чего был составлен протокол за управление транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками. Факт управления им автомобилем с нечитаемыми государственными регистрационными знаками установлен не был, им были сделаны фотографии номеров, кроме того, попросил выйти из машины свидетеля АМК, который засвидетельствовал данный факт.
Заявитель Иммухамбетов Р.С. и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим, в связи с чем рассмотрение жалобы проведено в их отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для отмены вынесенного постановления не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.
Согласно примечанию к данной статье государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
Как усматривается из материалов дела, 15.03.2012г. в 17:10 у д.105 по ул. Астраханская г.Саратова Иммухамбетов Р.С. управлял автомобилем с нечитаемыми государственными регистрационными знаками, что подтверждается фотографией автомобиля ВАЗ 211440, номерной знак В 551 ТТ 64 регион, приложенной к протоколу об административном правонарушении, на которой видно, что номерной знак запачкан грязью, что исключает его прочтение с расстояния в 20 метров.
Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Допрошенный в судебном заседании сотрудник ДПС ГИБДД ИСВ пояснил, что установленные на автомобиле Иммухамбетова Р.С. государственные регистрационные знаки невозможно было прочитать с расстояния 20 м, в связи с чем в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении.
Доводы Иммухамбетова Р.С., изложенные в жалобе, суд находит не состоятельными.
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что должностное лицо органа внутренних дел, вынесшее постановление от 16.03.2012 г., в соответствии с которым Иммухамбетов Р.С. признан виновным и привлечен к административной ответственности, за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере 500 руб. правильно оценило имеющиеся в деле доказательства, поскольку был объективно установлен факт управления Иммухамбетовым Р.С. транспортным средством с нечитаемым государственным регистрационным знаком.
За совершение указанного правонарушения ему назначено справедливое наказание с соблюдением требований закона.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для дела установлены.
Учитывая вышеизложенное судья считает, что постановление № 64 РВ № 193546 от 16.03.2012г. о привлечении Иммухамбетова Р.С. к административной ответственности основано на законе, нарушений закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Саратову Катаевой А.А. от 16.03.2012г. о привлечении Иммухамбетов Р.С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Иммухамбетова Р.С. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано Саратовский областной суд в течение 10 суток.
Судья: П.С. Пименов