КОПИЯ
Дело № 12ж-372/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24.04.2012 г. г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Комиссарова В.Д.,
рассмотрев жалобу Кретова АА на постановление по делу об административном правонарушении от .......... ..........-ПВ, вынесенное Государственной инспекцией труда в Саратовской области по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,
установил:
Кретов А.А., директор ООО ...........», обратился в суд с вышеуказанной жалобой.
Изучив представленный заявителем материал, считаю необходимым направить жалобу для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Саратова по следующим основаниям.
Так, согласно п.30 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Из материалов, представленных заявителем, видно, что правонарушение выявлено в .........., т.е. на территории Ленинского района г. Саратова.
По данному факту .......... было принято решение должностным лицом заместителем начальника отдела Государственной инспекцией труда в Саратовской области ЕЕВ
Заявитель обжалует постановление заместителя начальника отдела Государственной инспекцией труда в Саратовской области ЕЕВ, юрисдикция которой распространяется как на территорию г. Саратова в целом, так и на территорию Ленинского района г. Саратова в частности.
Таким образом, жалоба заявителя Кретова А.А. не может быть рассмотрена Кировским районным судом г. Саратова, а подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Саратова по подведомственности, т.к. никто согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья -
определил:
направить жалобу Кретова АА на постановление по делу об административном правонарушении от .......... .........., вынесенное Государственной инспекцией труда в Саратовской области по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Саратова.
Судья (подпись) В.Д. Комиссарова
Копия верна
Судья В.Д. Комиссарова
Секретарь В.М. Хисяметдинова