Подлинное постановление хранится в материале № 12(ж)-359/2012 г. в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ
Дело № 12(ж)-359/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03.05.2012 года город Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Комиссарова В. Д.,
при секретаре Хисяметдиновой В. М.,
с участием Семенова П. А.,
рассмотрев материалы дела по жалобе Семенова ФИО5 на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ
установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ФИО2 в отношении Семенова П. А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Семенов П. А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Семенов П.А. доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.
Изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что в удовлетворении жалобы необходимо отказать, поскольку законных и достаточных оснований для её удовлетворения не имеется.
Как следует из материалов дела вина Семенова П. А. доказана протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Семенов П. А. нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, а именно, нарушение правил остановки или стоянки транспортного средства в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, обозначенных знаком 6.4 «место стоянки» и табличкой «инвалиды».
При изложенных обстоятельствах считаю, что действия Семенова П. А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения.
Каких - либо существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях влекущих изменение, либо отмену постановления об административном правонарушении допущено не было.
Прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении с назначением Семенову П. А. административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ инспектором ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову вынесено законно и обосновано.
Доводы Семенова П. А. о том, что он не видел запрещающего знака и остановился поскольку обнаружил неисправность автомобиля судом не могут быть приятны во внимание поскольку водитель при обнаружении неисправности обязан включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, что Семеновым П. А. сделано не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –
решил:
постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ФИО2 о привлечении Семенова П. А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, а жалобу Семенова П. А. - без удовлетворения.
Судья: (подпись) В. Д. Комиссарова
Копия верна:
Судья: В. Д. Комиссарова
Секретарь: В.М. Хисяметдинова