Подлинное решение хранится в материалах дела №5-379/2012 в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ
Дело № 12(а)- 379/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11.05.2012 г. г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Гришина Ж.О. рассмотрев жалобу Котлова Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 10.04. 2012 года № 5-193 /2012, вынесенное мировым судьей судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Пчелинцевой М.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
вышеуказанным постановлением Котлов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. В постановлении указывается, что Котлов Е.В. 20.03.2012 г. в 12 часов 59 минут, в нарушении п. 9.6 ПДД РФ, управляя транспортным средством хххх н/з № 64 регион, двигаясь у д. 310-а по ул. Б. Горная г. Саратова, выехал на трамвайные пути встречного направления. (л.д. 11-13).
Котлов Е.В. в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме и просит их удовлетворить, указывая, что не двигался по трамвайным путям, а объезжал препятствие – яму.
Суд, выслушав Котлова Е.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам:
На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи Котлов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца.
П. 9.6 ПДД РФ предписывает, что выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.
На основании ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Виновность Котлова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждаются :
- протоколом об административном правонарушении от 20.03.2012 г. 64 АР №, из которого следует, что Котлов Е.В. нарушил п. 9.6 ПДД РФ осуществил выезд на трамвайные пути встречного направления. К протоколу прилагаются фото. ( л.д. 3)
Давая объяснения, изложенные в протоколе Котлов Е.В. собственноручно указал, что нарушил не умышленно.
- фотографиями (л.д. 5-5(а)) из которых видна траектория движения автомашины под управлением Котлова Е.В.
Доводы Котлова Е.В. о том, что он двигался по трамвайным путям встречного направления, т.к. объезжал препятствие – яму полностью опровергаются фотографиями, из которых усматривается, что автомашина хххх н/з № 64 регион, движется по трамвайным путям встречного направления.
- схемой ДТП, из которой видна траектория движения автомашины под управлением Котлова Е.В. ( л.д. 4)
Согласно данной схеме, на улице Астраханская в г. Саратове, имеется две полосы трамвайных путей, автомашина Котлова Е.В. двигалась согласно схеме по трамвайным путям встречного направления, движение по которой ПДД запрещено.
Данная схема не противоречит фотографиям от 20.03.2012 г., приобщенным к материалу.
Совокупность вышеуказанных доказательств, по мнению судьи, является достаточной и в полной мере подтверждает вину Котлова Е.В. в совершении вменяемого ему правонарушения, мировым судьей дана полная их оценка, все обстоятельства были учтены при вынесении решения и им дана надлежащая оценка, процессуальных нарушений судом не установлено.
Всем доказательствам мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка, наказание Котлову Е.В. назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Иные доводы Котлова Е.В. приведенные в жалобе суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами и не влияют на существо принятого мировым судьей решения.
Таким образом, законных оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи, а также для удовлетворения поданной жалобы не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 КоАП РФ, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова от 10.04.2012 г. № 5- 193 /2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Котлова Е.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Котлова Е.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его вынесения.
Судья Гришина Ж.О.