жалоба Савицкого ВА. по ч1 ст.5.27 КоАП РФ направлена в Ленинский районный суд г.Саратова по подведомственности



Дело № 12ж-407/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23.05.2012 г. г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Гришина Ж.О.,

рассмотрев жалобу Савицкого В.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 06 марта 2012 года , вынесенное Государственной инспекцией труда в Саратовской области по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,

установил:

Савицкий В.А., начальник Филиала ООО Фирма «хххх» в городе Саратове, обратился в суд с вышеуказанной жалобой.

Изучив представленный заявителем материал, считаю необходимым направить жалобу для рассмотрения в Ленинский районный суд города Саратова по следующим основаниям.

Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из материалов, представленных заявителем, видно, что правонарушение выявлено в городе Саратове, <адрес>, то есть на территории <адрес>.

По данному факту 06 марта 2012 года было принято решение должностным лицом заместителем начальника отдела Государственной инспекцией труда в Саратовской области Емельяновой Е.В.

Заявитель обжалует постановление заместителя начальника отдела Государственной инспекцией труда в Саратовской области Емельяновой Е.В., юрисдикция которой распространяется как на территорию города Саратова в целом, так и на территорию Ленинского района города Саратова в частности.

Таким образом, жалоба заявителя Савицкого В.А. не может быть рассмотрена Кировским районным судом города Саратова, а подлежит направлению в Ленинский районный суд города Саратова по подведомственности, так как никто согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья -

определил:

направить жалобу Савицкого В.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 06 марта 2012 года , вынесенное Государственной инспекцией труда в Саратовской области по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, для рассмотрения в Ленинский районный суд города Саратова.

Судья                                     Ж.О. Гришина