№ 12(ж)- 438/2012г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.06. 2012 г. г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Гришина Ж.О.,
Рассмотрев материалы дела по жалобе ОАО «Саратовнефтепродукт» на постановление от 00.00..0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
установил:
Генеральный директор ОАО «Саратовнефтепродукт» М.И.Н. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Р.А.А. от 00.00..0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и просит отменить вышеуказанное определение.
В соответствие с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с абзацем 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Из жалобы М.И.Н., материалов, приложенных к ней, видно, что административное правонарушение, имело место у ... по ....
Таким образом, с учетом того, что юрисдикция ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову распространяется на территорию всего г. Саратова, дело по жалобе генерального директора ОАО «Саратовнефтепродукт» М.И.Н. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Р.А.А. от 00.00..0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в данном случае подсудно Заводскому районному суду г. Саратова по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 п.3 КоАП РФ, судья
определил:
Направить жалобу генерального директора ОАО «Саратовнефтепродукт» М.И.Н. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Р.А.А. от 00.00..0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, по подсудности в Заводской районный суд г. Саратова.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток.
Судья: Гришина Ж.О.