КОПИЯ
Дело № 12(а)-446/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
21.06.2012 года г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Комиссарова В. Д.,
при секретаре Хисяметдиновой В. М.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Ерин Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова от 29.05.2012 года о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ,
установил:
09.05.2012 года в 11 час. 08 мин. водитель Ерин Д.В. управляя транспортным средством «Шевроле Нива» н/з Р 938 НС 64 напротив дома № 258 по ул. Посадского г. Саратова в нарушение п. 1.3 ПДД РФ и требований дорожного знака 3.1 «въезд запрещен», осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
29.05.2012 года по данному факту мировым судьей судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова, было вынесено постановление о признании Ерина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
08.06.2012 г. Ерин Д.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.
Ерин Д.В., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, вследствие чего жалоба Ерина Д.В. рассмотрена в его отсутствие.
Изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что в удовлетворении жалобы необходимо отказать, поскольку законных и достаточных оснований для её удовлетворения не имеется.
Как следует из материалов дела вина Ерина Д.В. доказана протоколом об административном правонарушении 64 АР № 286143 (№
При изложенных обстоятельствах считаю, что действия Ерина Д.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Каких - либо существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях влекущих изменение, либо отмену постановления при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей допущено не было.
Прихожу к выводу, что постановление о назначении административного наказания Ерину Д.В. в виде штрафа в размере 5000 рублей мировым судьей вынесено законно и обосновано, основание принятого решения мотивировано и соответствует требованиям закона.
Мировому судье судебного участка № 6 были известны и учтены все те обстоятельства, о которых указывает в жалобе заявитель.
Наказание Ерину Д.В. назначено в низших пределах санкции ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, с учетом личности и обстоятельств дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, а жалобу Ерина Д.В. - без удовлетворения.
Судья: (подпись) В. Д. Комиссарова
Копия верна:
Судья: В. Д. Комиссарова
Секретарь: В.М. Хисяметдинова