Подлинное решение хранится в материалах дела № 12(а)-467/2012 год в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление об административном правонарушении
09 июля 2012 года г.Саратов
Судья Кировского районного суда г.Саратова Пименов П.С.,
при секретаре Фисенко Ю.В.,
с участием Иевлева В.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Иевлев В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г.Саратова от 13.06.2012 г. о назначении ему административного наказания по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г.Саратова от 13.06.2012г. Иевлева В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, за то, что он 09 мая 2012 года в 09 часов 10 минут около дома № 122 по ул. Кутякова в г. Саратове, управляя транспортным средством Лада 111930, государственный регистрационный знак Р878РС 64, нарушил требования пункта 9.6 Правил дорожного движения РФ, на дороге с двухсторонним движением выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, двигался по трамвайным путям встречного направления, и ему было назначено наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Не согласившись с принятым мировым судьей решением Иевлев В.А обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что мировым судьей неверно сделан вывод о его виновности, не учтены все обстоятельства, а именно, что выезд на встречную полосу трамвайных путей был совершен из крайней необходимости, во избежание ДТП.
При рассмотрении жалобы Иевлев В.А. доводы жалобы поддержал и показал, что 09 мая 2012 года в 09 часов 10 минут он двигался по ул. Кутякова в г. Саратове, на пересечении ул. Рахова, пытаясь уйти от столкновения с автомобилем Нива Шевроле проехал на желтый сигнал светофора и машинально «уворачиваясь» от столкновения выехал на пустую полосу трамвайных путей встречного направления, данный маневр был совершен из крайней необходимости. Появившиеся сотрудники ДПС не оценили ситуацию и составили протокол об административном правонарушении, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи и производство прекратить.
Выслушав Иевлева В.А., изучив доводы жалобы и материалы дела, судья приходит к следующему:
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Факт совершения Иевлевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.05.12г. (л.д.5), где инспектор ДПС ГИБДД указал о нарушении водителем Иевлевым В.А. и п.9.6 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения, на которой изображена траектория движения транспортного средства Лада 111930, государственный регистрационный знак Р878РС 64 регион (л.д.6), согласно которой данное транспортное средство движется по трамвайным путям встречного направления. Также его вина подтверждается рапортом инспектора ИДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову (л.д.6 с оборотом), которые полностью опровергают показания Иевлева В.А. о дорожной ситуации в момент правонарушения и об обстоятельствах допущенного нарушения.
Пояснения Иевлева В.А. суд учитывает, однако относится к ним критически и воспринимает как попытку Иевлева В.А. уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение. Пояснения Иевлева В.А. противоречат доказательствам исследованным в судебном заседании, которые суд считает, достоверными и допустимыми.
Таким образом, достоверных доказательств, подтверждающих позицию Иевлева В.А. и опровергающих доказательства допущенного им нарушения и схему нарушения, не имеется, соответственно, оснований для переквалификации его действий, а также признания, что в его действиях вообще отсутствует состав какого-либо правонарушения не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья судебного участка № 8 Кировского района г.Саратова сделал правильный вывод о наличии в действиях Иевлева В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение мирового судьи основано на оценке всех представленных ему доказательств, нарушений, допущенных мировым судьей, которые могли бы повлечь отмену постановления, не установлено.
Таким образом, доводы, изложенные в жалобе, необоснованны и опровергаются материалами административного дела, постановление мирового судьи вынесено законно, основание принятого решения мотивированно и соответствует требованиям закона, а назначенное Иевлеву В.А. наказание соответствует характеру общественной опасности такого рода правонарушений и личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Учитывая изложенное, судья считает, что оснований к отмене постановления мирового судьи судебного участка №8 Кировского района г.Саратова Филимонова Д.В. от 13.06.2012 г. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г.Саратова от 13.06.2012г. в отношении Иевлев В.А. о назначении административного наказания по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения специального права управления транспортным средством на срок 4 месяца оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и кассационному обжалованию не подлежит.
Судья: /подпись/ П.С. Пименов