Подлинное решение хранится в материалах дела № 12(а)-449/2012 год в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление об административном правонарушении
06 июля 2012 года г.Саратов
Судья Кировского районного суда г.Саратова Пименов П.С.,
при секретаре Фисенко Ю.В.,
с участием Леонова А.В.,
представителя Леонова А.В. – Синаюк В.М.
рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя Леонов А.В. – Синаюк В.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г.Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова от 31.05.2012 г. о назначении ему административного наказания по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г.Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова от 31.05.2012 г. Леонов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, за то, что он 21 апреля 2012 года в 15 часов 35 минут напротив дома № 84 по ул. Чапаева в г. Саратове, управляя транспортным средством Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак Р967РС 64, в нарушение п. 18.2 ПДД РФ выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств встречного направления, обозначенную дорожным знаком 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», и ему было назначено наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Не согласившись с принятым мировым судьей решением, представитель Леонова А.В. – Синаюк В.М. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что мировым судьей неверно сделан вывод о его виновности, не учтены все обстоятельства, а именно, что на данном участке дороги отсутствует разметка и запрещающий знак. В связи с чем он не был извещен о наличии на данном участке дороги полосы для маршрутных транспортных средств. Поэтому он просит постановление мирового судьи отменить.
При рассмотрении жалобы Леонов А.В. доводы жалобы поддержал и показал, что 21 апреля 2012 года он двигался по ул. Челюскинцев со стороны ул. Вольская в сторону ул. Чапаева. Проехав перекресток улиц Чапаева и Челюскинцев, он заехал к арке дома и оставил там машину. Когда Леонов А.В. выезжал обратно на ул. Чапаева, он сразу повернул налево и поехал по ул. Чапаева, поскольку направо поворот был запрещен, там расположен знак «кирпич». Он выехал с ул. Челюскинцев на ул. Чапаева под небольшим углом. При повороте налево никаких запрещающих знаков не имелось. В постановлении мирового судьи неверно применены нормы закона в данной дорожной ситуации, в связи с чем просит отменить постановление и производство прекратить.
Представитель Леонова А.В. – Синаюк В.М. также поддержал доводы жалобы и пояснения своего доверителя. Добавил, что выезжая с ул. Челюскинцев на ул. Чапаева от арки дома, увидеть дорожный знак 5.11, расположенный со стороны ул. Московская, Леонову А.В. было невозможно. Леонов А.В. не мог знать, что там установлен такой знак. Дорожной разметки не имеется, в связи с чем Леонов А.В. не знал, что на ул. Чапаева между ул. Кутякова и ул. Московская в г. Саратове имеется полоса для движения маршрутного транспорта, в связи с чем, просит прекратить производство по делу в связи с отсутствие состава административного правонарушения.
Свидетель ДТА также подтвердила показания Леонова А.В. и пояснила, что 21 апреля 2012 года она находилась в машине вместе с Леоновым А.В. Они двигались по ул. Челюскинцев в сторону ул. Чапаева в г. Саратове. Проехав перекресток улиц Чапаева и Челюскинцев, они остановились у арки дома, оставили машину и пошли в магазин. Примерно через 30-40 минут они стали отъезжать. Знаков, что дорога имеет двухстороннее движение не было. В это время к ним подошел сотрудник ГИБДД и стал общаться с водителем. Она сидела на заднем сидении автомобиля.
Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы и материалы дела, судья приходит к следующему:
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Факт совершения Леоновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.04.12г., где инспектор ДПС ГИБДД указал о нарушении водителем Леоновым А.В. п. 18.2 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения от 21.04.2012 года, на которой изображена траектория движения транспортного средства Шкода Октавиа, н/з Р967РС 64 регион (л.д.4), согласно которой данное транспортное средство движется по ул. Чапаева от ул. Московская в сторону ул. Кутякова в г. Саратове, поворачивает налево - на ул. Челюскинцев и затем сдает задним ходом по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств встречного направления, после чего проезжает перекресток ул.Чапаева и ул.Челюскинцев в г.Саратове и останавливается (л.д.5) с фотоизображениями, зафиксировавшими момент совершения административного правонарушения (л.д.6). Также его вина подтверждается рапортом ст. ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову ст. лейтенанта полиции Жетенева А.Ю. (л.д.7), которые полностью опровергают показания Леонова А.В. о дорожной ситуации в момент правонарушения и об обстоятельствах допущенного нарушения.
К пояснениям Леонова А.В. суд относится критически, поскольку расценивает их как попытку уйти от наказание за совершенное административное правонарушение, как и к пояснениям свидетеля ДТА, так как суд расценивает их как попытку помочь своему сожителю избежать наказания за совершенное административное правонарушение.
Исследованные в судебном заседания показания инспектора ИДПС ЖАЮ полностью согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами и оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.
Таким образом, достоверных доказательств, подтверждающих позицию Леонова А.В. и опровергающих доказательства допущенного им нарушения и схему нарушения, не имеется, соответственно, оснований для переквалификации его действий, а также признания, что в его действиях вообще отсутствует состав какого-либо правонарушения не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г.Саратова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова сделал правильный вывод о наличии в действиях Леонова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение мирового судьи основано на оценке всех представленных ему доказательств, нарушений, допущенных мировым судьей, которые могли бы повлечь отмену постановления, не установлено.
Таким образом, доводы, изложенные в жалобе, необоснованны и опровергаются материалами административного дела, постановление мирового судьи вынесено законно, основание принятого решения мотивированно и соответствует требованиям закона, а назначенное Леонову А.В. наказание соответствует характеру общественной опасности такого рода правонарушений и личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Учитывая изложенное, судья считает, что оснований к отмене постановления мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г.Саратова Череваткиной Е.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г.Саратова от 31.05.2012 г. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г.Саратова Череваткиной Е.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова от 31.05.2012г. в отношении Леонов А.В. о назначении административного наказания по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения специального права управления транспортным средством на срок 4 месяца оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и кассационному обжалованию не подлежит.
Судья: /подпись/ П.С. Пименов
Копия решения верна.
Судья: П.С. Пименов
Секретарь: Ю.В. Фисенко