жалоба ЗАО `Энгельский речной порт` на постановление инспекции труда направлена по подведомтвенности



Подлинное определение хранится в материалах дела №12(ж)-487/12 год в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы по подведомственности

30 июля 2012 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С.,

рассмотрев жалобу ЗАО «Энгельский речной порт» на постановление по делу об административном правонарушении от 29.05.2012 г.,

установил:

     в Кировский районный суд г.Саратова, в порядке ст.ст.30.1 и 30.2 КоАП РФ, поступила жалоба ЗАО «Энгельский речной порт», в которой оно оспаривает вынесенное в отношении ЗАО «Энгельский речной порт» 29.05.2012г. государственным инспектором труда Саратовской области Бояркиной Е.В. постановление, которым оно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 31000 рублей.

     В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья обязан установить подведомственна ли жалоба рассмотрению данного суда.

     В соответствие с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в … районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из жалобы ЗАО «Энгельский речной порт» и материалов, приложенных к ней, видно, что местом совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, является место нахождения юридического лица – ЗАО «Энгельский речной порт», <адрес>, который относится к территории г.Энгельса Саратовской области.

Таким образом, рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Кировского районного суда г.Саратова.

     В соответствие с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 п.3, ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, судья

определил:

направить жалобу ЗАО «Энгельский речной порт» на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 29.05.12г. государственным инспектором труда Саратовской области, в Энгельский городской суд Саратовской области по подведомственности.

Копию настоящего определения направить заявителю и в Государственную инспекцию труда Саратовской области.

Судья: П.С. Пименов

Копия определения верна.

Судья: П.С. Пименов

Секретарь: Н.Ю. Преснякова