Подлинное определение хранится в материалах дела №12(ж)-496/12 год в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче жалобы по подведомственности
31 июля 2012 года г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С.,
рассмотрев жалобу Волкова О.А. на постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову Панкова Н.В. от 16.05.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ,
установил:
в Кировский районный суд г.Саратова, в порядке ст.ст.30.1 и 30.2 КоАП РФ, поступила жалоба директора Волковой О.А., в которой она оспаривает вынесенное в отношении нее 16.05.2012г. старшего инспектора ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову Панковым Н.В. постановление, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ и было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
В соответствие со ст. 29.4 ч.1 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению административного материала решается и вопрос о его подведомственности. Согласно постановление пленума Верховного суда от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.
В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 п. 3 КоАП РФ постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела.
Из постановления об административном правонарушении в отношении Волковой О.А. и материалов, приложенных к нему видно, что местом совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ является г.Саратов ул.Шехурдина, д.2/4, который относится к территории Ленинского района г.Саратова.
Таким образом, рассмотрение данного материала не относится к компетенции Кировского районного суда г.Саратова и подлежит направлению в Ленинский районный суд г.Саратова по месту совершения правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 п.3, ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья
определил:
направить жалобу Волкова О.А. на постановление по делу об административном правонарушении старшего инспектора ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову Панкова Н.В., вынесенное 16.05.12г. в отношении Волковой О.А. по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, в Ленинский районный суд г.Саратова по подведомственности.
Копию настоящего определения направить заявителю и ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову.
Судья: П.С. Пименов