жалоба ООО на постановление об административном правонарушении направлена по подведомственности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02.08.2012 г.                            г.Саратов

Судья Кировского районного суда г.Саратова Богданова Д.А.,

рассмотрев жалобу директора ООО «хххх» Соколова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 13.04.2012г. №,

установил:

директор ООО «хххх» Соколов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 13.04.2012г. №, которым ООО «хххх» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 48000 рублей.

Изучив представленный административный материал, считаю необходимым направить жалобу по подсудности для рассмотрения в Энгельсский районный суд Саратовской области по следующим основаниям.

Так, согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из материалов, представленных в суд, следует, что административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>, то есть на территории г.Энгельса Саратовской области.

Заявитель обжалует постановление заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Саратовской области, юрисдикция которого распространяется как на всю территорию Саратовской области.

Таким образом, жалоба директора ООО «хххх» Соколова А.В. не может быть рассмотрена судьей Кировского районного суда г.Саратова, а подлежит направлению в Энгельсский районный суд Саратовской области, т.к. никто согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

постановил:

направить жалобу директора ООО «хххх» Соколова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 13.04.2012г. №, для рассмотрения в Энгельсский районный суд Саратовской области.

Судья:                                 Богданова Д.А.