КОПИЯ
Дело № 12(ж)-539/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
10.09.2012 года г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Комиссарова В.Д.,
при секретаре Хисяметдиновой В.М.,
с участием Фролкова А. В., его представителя Тимощук А. В.
рассмотрев в судебном заседании жалобу Тимощук А.В. в интересах Фролкова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от .......... о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
.......... инспектором полка ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову СНК в отношении Фролкова А. В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
.......... представитель Фролкова А. В. - Тимощук А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от ..........
В судебном заседании Фролков А. В. и его представитель Тимощук А. В. свою жалобу поддержали.
Изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что в удовлетворении жалобы необходимо отказать, поскольку законных и достаточных оснований для её удовлетворения не имеется.
Как следует из материалов дела вина Фролкова А. В. доказана схемой ДТП, объяснениями Фролкова А. В., ТНВ, протоколом об административном правонарушении от .........., согласно которому Фролков А. В. нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения, то есть нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части и допустил столкновение с другим транспортным средством.
При изложенных обстоятельствах считаю, что действия Фролкова А. В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Каких-либо существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях влекущих изменение, либо отмену постановления об административном правонарушении допущено не было.
Прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении с назначением Фролкову А. В. административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ инспектором ГИБДД УМВД РФ по .......... вынесено законно и обосновано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –
решил:
постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором полка ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову СНК о привлечении Фролкова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ от .......... - оставить без изменения, а жалобу Тимощук А.В. в интересах Фролкова А.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: (подпись) В. Д. Комиссарова
Копия верна:
Судья: В.Д. Комиссарова
Секретарь: В.М. Хисяметдинова