жалоба Харитонова на постановление об адм. правонарушении оставлена без удовлетворения, постановление без изменения

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

10 сентября 2012 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С.,

при секретаре Фисенко Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Харитонов М.В. на постановление ст. инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову Мустафина Р.Р. от 31.07.2012 г. о назначении административного наказания Харитонову М.В. по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ,

установил:

постановлением от 31.07.2012г. ст.инспектор ДПС ГИБДД УМВД по г.Саратову Мустафина Р.Р. Харитонов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, имевшего место 31.07.2012г. на ул. Рахова г. Саратова у дома 215, а именно в том, что Харитонов М.В., управляя автомашиной «Рено Логан» н/з О 905 КМ, осуществил поворот налево в нарушении ПДД предписанных дорожными знаками, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с принятым решением, Харитонов М.В. обратился с жалобой, в которой просит постановление инспектора ДПС отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, так как он Правил дорожного движения не нарушал, поворот осуществил автомобиль той же марки ехавший впереди, а инспектор не разобрался в дорожной ситуации остановил его.

Харитонов М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

    Изучив доводы жалобы и материалы дела, судья приходит к следующему:

    В соответствии с ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере от одной до полутора тысяч рублей.

Факт совершения Харитоновым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 31.07.2012 года, согласно которому Харитонов М.В. управляя автомобилем Рено Логан н/з О 905 КМ 64 регион, у дома 215 по ул. Рахова г. Саратова, осуществил поворот налево в нарушение ПДД, ответственность за данное нарушение предусмотрена ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ.

Указанное постановление составлено должностным лицом, уполномоченным составлять такие постановления, каких – либо нарушений при его составлении установлено не было. Фактическим данным, указанным в постановлении, не доверять у суда оснований не имеется. Доводы Харитонова М.В. суд расценивает критически, как попытку уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение, так как доводы последнего опровергаются исслдедованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах инспектор сделал правильный вывод о наличии в действиях Харитонова М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение инспектора основано на оценке всех доказательств, нарушений, допущенных инспектором, которые могли бы повлечь отмену постановления, не установлено.

    Таким образом, доводы, изложенные в жалобе, необоснованны и опровергаются материалами административного дела, постановление ст. инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову вынесено законно и обоснованно, основание принятого решения мотивированно и соответствует требованиям закона, а назначенное Харитонову М.В. наказание соответствует характеру общественной опасности такого рода правонарушений и личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая изложенное, судья считает, что оснований к отмене постановления ст. инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Мустафина Р.Р. от 31.07.2012 г. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

решил:

постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Мустафина Р.Р. от 31.07.2012 года в отношении Харитонов М.В., о признании его виновным по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения в Саратовский областной суд.

Судья: П.С. Пименов