Подлинное постановление хранится в материалах дела № 12(а)-511/2012 год в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление об административном правонарушении
11 сентября 2012 года г.Саратов
Судья Кировского районного суда г.Саратова Пименов П.С.,
при секретаре Фисенко Ю.В.,
с участием Доценко В.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Доценко В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г.Саратова от 18.05.2012 г. о назначении ему административного наказания по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова от 21.06.2012г. Доценко В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, за то, что он 22.03.2012 г. в 12 час. 40 мин. около д.105 по ул. Кутякова г. Саратова, управляя транспортным средством 222708 н/з Р 629 ОТ/64, нарушил требования п. 9.6 Правил дорожного движения РФ, выехал на трамвайные пути встречного направления, и ему было назначено наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Не согласившись с принятым мировым судьей решением, Доценко В.Ю. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что мировым судьей неверно сделан вывод о его виновности, основываясь на протокол об административном правонарушении, который был сфальсифицирован сотрудниками ГИБДД, поскольку на самом деле он стоял на трамвайных путях в связи с ДТП, у него горел аварийный сигнал.
При рассмотрении жалобы Доценко В.Ю. доводы жалобы поддержал и показал, что 22.03.2012 г. в 12 час. 40 мин. двигался со стороны ж/д вокзала в сторону Сенного рынка по ул. Кутякова, остановился на трамвайных путях для поворота на ул. Астраханская, в это время в него врезалась иномарка, он включил аварийный сигнал, после чего подъехали сотрудники ДПС и составили протокол. Постановление мирового судьи незаконно, в связи с чем просит отменить постановление в связи с отсутствием состава правонарушения.
Выслушав Доценко В.Ю., изучив доводы жалобы и материалы дела, судья приходит к следующему:
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Факт совершения Доценко В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.03.12г. (л.д.4), где инспектор ДПС ГИБДД указал о нарушении водителем Доценко В.Ю. Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения, на которой изображена траектория движения транспортного средства 222708 н/з Р 629 ОТ/64 регион (л.д.7), согласно которой данное транспортное средство движется по трамвайным путям встречного направления. Также его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ от 22.03.2012г. (л.д.8), и постановлением об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ от 22.03.2012г. (л.д.9), которые полностью опровергают показания Доценко В.Ю. о дорожной ситуации в момент правонарушения и об обстоятельствах допущенного нарушения.
Таким образом, достоверных доказательств, подтверждающих позицию Доценко В.Ю. и опровергающих доказательства допущенного им нарушения и схему нарушения, не имеется, соответственно, оснований для переквалификации его действий, а также признания, что в его действиях вообще отсутствует событие какого-либо правонарушения не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья судебного участка № 8 Кировского района г.Саратова сделал правильный вывод о наличии в действиях Доценко В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение мирового судьи основано на оценке всех представленных ему доказательств, нарушений, допущенных мировым судьей, которые могли бы повлечь отмену постановления, не установлено.
Все доводы Доценко В.Ю. мировым судьей были рассмотрены и им дана надлежащая оценка, с которой суд соглашается, аналогичные доводы последний привел и при рассмотрении его жалобы.
Таким образом, доводы, изложенные в жалобе, необоснованны и опровергаются материалами административного дела, постановление мирового судьи вынесено законно, основание принятого решения мотивированно и соответствует требованиям закона, а назначенное Доценко В.Ю. наказание соответствует характеру общественной опасности такого рода правонарушений и личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Учитывая изложенное, судья считает, что оснований к отмене постановления мирового судьи судебного участка №8 Кировского района г.Саратова Филимонова Д.В. от 21.06.2012 г. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г.Саратова от 21.06.2012г. в отношении Доценко В.Ю. о назначении административного наказания по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения специального права управления транспортным средством на срок 4 месяца оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и кассационному обжалованию не подлежит.
Судья: П.С. Пименов