№ 12(ж)- 548/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.09. 2012 г. г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Гришина Ж.О.,
Рассмотрев материалы дела по жалобе заместителя директора по холодильной камере Энгельсского распределительного центра Закрытого акционерного общества «Тандер» Репина ДС. на постановление государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Саратовской области Я.А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,
установил:
Заместитель директора по холодильной камере ЭРЦ ЗАО «Тандер» Репина Д.С. на постановление государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Саратовской области Я.А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и просит отменить вышеуказанное постановление.
В соответствие с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Репин Д.С. является заместителем директора по холодильной камера ЭРЦ ЗАО «Тандер» и данная организация расположена по адресу <адрес>
В соответствии с абзацем 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Таким образом, с учетом того, что юрисдикция Государственной инспекции труда в Саратовской области распространяется на территорию всей Саратовской области, то дело по жалобе заместителя директора по холодильной камере ЭРЦ ЗАО «Тандер» Репина Д.С. на постановление государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Саратовской области Я.А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в данном случае подсудно Энгельсскому районному суду Саратовской области по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 п.3 КоАП РФ, судья
определил:
Направить жалобу заместителя директора по холодильной камере ЭРЦ ЗАО «Тандер» Репина ДС. на постановление государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Саратовской области Я.А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, по подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток.
Судья: Гришина Ж.О.