Подлинное постановление хранится в материалах дела об административном правонарушении №12(Ж)-572/2012г. в Кировском районном суде г.Саратова КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 сентября 2012 г. г.Саратов
Судья Кировского районного суда г.Саратова Богданова Д.А.,
рассмотрев жалобу конкурсного управляющего ОАО «хххх» Лаптева В.А. на постановление по делу об административном правонарушении заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области от 22.08.2012г.,
установил:
конкурсный управляющий ОАО «хххх» Лаптев В.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области от 22.08.2012г., которым конкурсный управляющий ОАО «хххх» Лаптев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Судья, исследовав данную жалобу, приходит к следующему:
В соответствии с п.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Юрисдикция должностного лица, постановление которого обжалуется конкурсный управляющий ОАО «хххх» Лаптев В.А, распространяется на всю территорию г.Саратова и Саратовскую область.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из материалов по делу об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенными должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В связи с изложенным, судья считает, что жалоба конкурсного управляющего ОАО «хххх» Лаптева В.А на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Энгельсский районный суд (1) Саратовской области.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
постановил:
жалобу конкурсного управляющего ОАО «хххх» Лаптева В.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 22.08.2012г., вынесенное заместителем руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области Комолевой Н.А., направить для рассмотрения по подсудности в Энгельсский районный суд (1) Саратовской области.
Судья: Богданова Д.А.