в удовлетворении жалобы на постановление об административном правонарушении по ч.1 ст. 8.2 № 104 ЗСО отказано



Дело № 12/ж/-507/2012

РЕШЕНИЕ

11 сентября 2012 года                      город Саратов

    Судья Кировского районного суда г.Саратова Торопова С.А.,

при секретаре Соколовой Н.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе регионального директора ОАО «Е.» Чергинцовой Л.В. на постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от 27 июня 2012 года,

установил:

    Постановлением по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от 27 июня 2012 года административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» региональный директор ОАО «Е.» Чергинцова Л.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» (№104-ЗСО от 29.07.2009 г.) и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. (л.д. 6-8).

    Чергинцова Л.В. обратилась в суд с жалобой на указанное выше постановление, считая его необоснованным и незаконным, просит постановление отменить и производство по делу прекратить. В обосновании доводов жалобы указывает, что ОАО «Е.» на основании договора аренды с ИП С. занимает помещение в торговом комплексе по адресу: <адрес>. По мнению заявителя, арендодатель должен следить за благоустройством прилегающей к торговому комплексу территории, а потому в её действиях, как должностного лица, отсутствует состав административного правонарушения. Кроме того, указывает, что в постановление неверно был применен размер штрафных санкций. (л.д. 1-2).

    В судебное заседание заявительница Чергинцова Л.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы была извещена надлежащим образом. В канцелярию суда поступило ходатайство Чергинцовой Л.В. об отложении рассмотрении жалобы, в связи с убытием её в служебную командировку.

    Судья не нашел законных и достаточных оснований для отложения рассмотрения жалобы по существу, в связи чем жалоба рассматривается в отсутствие заявителя.

    Исследовав письменные материалы дела и материал по делу об административном правонарушении в отношении регионального директора ОАО «Е.» Чергинцовой Л.В., считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется по следующим обстоятельствам.

В силу положений ч. 1 ст. 8.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N 104-ЗСО (ред. от 26.01.2012) "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области", нарушение установленных муниципальными правовыми актами норм и правил в области благоустройства и озеленения территории поселения, городского округа - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

     Из протокола об административном правонарушении от 25.05.2012 г. следует, что 25.05.2012 г. в 14-00 час. было установлено, что по адресу: <адрес> региональный директор филиал ОАО «Е.» Чергинцова Л.В. не организовала установку урны у входа в торговый объект магазин «Иль де Ботэ», в нарушение п. 7.15 Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Саратов», то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 8.2 ЗСО №104-09 «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». (л.д. 64 дела об административном правонарушении № 01-07-09/21).

     Судья, проанализировав представленные доказательства, находит необоснованными доводы заявителя об отсутствии в её действиях состава административного правонарушения, исходя из толкования положений Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Саратов», из которых не следует обязанность собственников нежилых помещений по установке стационарных урн для мусора, при этом на законных владельцев помещений бытового обслуживания населения возложена обязанность по обеспечению чистоты прилегающей территории, что возможно, в том числе путем установки арендатором помещения переносной урны (п. 7.15 вышеуказанных Правил).

Факт совершения региональным директором ОАО «Е.» Чергинцовой Л.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 8.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области", подтверждается: протоколом об административном правонарушении и фотоматериалом; договором аренды торгового помещения от 01.06.2009 года; Правил поведения арендатора в торговом комплексе «Форум».

Таким образом, вывод о виновности Чергинцовой Л.В. в совершении указанного выше административного правонарушения является правильным и обоснованным, а доводы жалобы - несостоятельными.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

    постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от 27 июня 2012 года административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» в отношении регионального директора ОАО «Е.» Чергинцовой Л.В. о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и взыскании административного штрафа в размере 10000 рублей – оставить без изменения, а жалобу Чергинцовой Л.В. – без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья                     подпись                 Торопова С.А.