Подлинное определение хранится в материалах дела №12(ж)-570/12 год в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче жалобы по подведомственности
21 сентября 2012 года г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С.,
рассмотрев жалобу президента СО РОО «ПЦ «ЮПИТЕР» Арляпов П.В. на постановление государственного инспектора труда Саратовской области Говоровой Е.С. от 07.09.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ,
установил:
в Кировский районный суд г.Саратова, в порядке ст.ст.30.1 и 30.2 КоАП РФ, поступила жалоба президента СО РОО «ПЦ «ЮПИТЕР» Арляпова П.В., в которой он оспаривает вынесенное в отношении него 07.09.2012г. государственным инспектором труда Саратовской области Говоровой Е.С. постановление, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
В соответствие со ст. 29.4 ч.1 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению административного материала решается и вопрос о его подведомственности. Согласно постановление пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 п. 3 КоАП РФ постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела.
Из постановления об административном правонарушении в отношении Арляпова П.В. и материалов, приложенных к нему видно, что местом совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, является место нахождения юридического лица – СО РОО «ПЦ «ЮПИТЕР», президентом которого он является г.Саратов ул.Рабочая, д.28/30, который относится к территории Октябрьского района г.Саратова.
Таким образом, рассмотрение данного материала не относится к компетенции Кировского районного суда г.Саратова и подлежит направлению в Октябрьский районный суд г.Саратова по месту совершения правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 п.3, ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья
определил:
направить жалобу президента СО РОО «ПЦ «ЮПИТЕР» Арляпов П.В. на постановление государственного инспектора труда Саратовской области Говоровой Е.С. от 07.09.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в Октябрьский районный суд г.Саратова по подведомственности.
Копию настоящего определения направить заявителю и Государственную жилищную инспекцию Саратовской области.
Судья: П.С. Пименов