Дело ... 13 июля 2010 г. г.Саратов Судья Кировского районного суда г.Саратова Гундырева Е.Н. при секретаре Степановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Винокурова Э.В. на постановление мирового судьи судебного участка ... ... ... о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка ... ... ... от ... года Винокуров Э.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца. Не согласившись с данным постановлением, Винокуров Э.В. подал на него жалобу. В обоснование доводов жалобы он указывает на то, что в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, полагаю возможным в удовлетворении жалобы отказать по следующим обстоятельствам. При рассмотрении дела установлено, что ... года в 7.36 Винокуров Э.В., двигаясь по ... в ..., около ..., на транспортном средстве В, выехал на встречную полосу движения, предназначенную для общественного транспорта в нарушение требований знака 5.11. "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств". Факт выезда автомашины на встречную полосу движения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ... года л.д.3), рапортом сотрудника ГИБДД л.д.5), схемой места совершения правонарушения л.д.4), фотографиями л.д.6, 7). В силу положений п.18.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767). В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23) нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23). При таких обстоятельствах, учитывая имеющиеся в деле доказательства, действия Винокурова Э.В. верно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Наказание Винокурову Э.В. назначено в пределах санкции, установленной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка ... ... ... от ... года о привлечении Винокурова Э.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Винокурова Э.В. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии решения в ... суд. Судья: Е.Н.Гундырева ... ... ...