Мировой судья Арутюнян Г.С.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18.08.2011 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Муромцевой Л.К.,

при секретаре Абдукаликовой Е.Б.,

с участием потерпевшей М,

подсудимой Ветровой Е.Д.,

защитников Рассказовой Е.С., Турсунова Р.А.

рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело № 1-26/2011 по обвинению

Ветрова Е.Д., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Ветрова Е.Д. приговором мирового судьи судебного участка № 11 Кировского района г. Самары от 11.07.2011 года признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

02.03.2011 года примерно в 14 час. 20 мин., Ветрова Е.Д., находясь по месту своей работы в качестве медсестры в ММУ ГП №4 Кировского района г.Самара по адресу: г.Самара, ул.Физкультурная, 122, на 3 этаже в коридоре возле кабинета № 64, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с М в связи с неоднократным обращением последней в кабинет врача с просьбой о записи на приём, и возникшей на указанной почве с М потасовкой, умышленно с целью причинения физической боли нанесла последней множественные удары (не менее трёх) обеими руками по голове, чем причинила М физическую боль. Своими действиями Ветрова Е.Д. совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УКРФ.

В апелляционной жалобе адвокат Рассказова Е.С. в интересах Ветровой Е.Д. указывает, что мировой судья в основу приговора заложил показания потерпевшей М и заинтересованных свидетелей М, П и Ф. Не дана оценка показаниям свидетеля И в той части, что Ветрова никаких ударов М не наносила. Считает, что в уголовном деле отсутствует совокупность доказательств виновности Ветровой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. Просит оправдать Ветрову Е.Д.

В судебном заседании адвокат Рассказова Е.С. поддержала доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

В судебном заседании подсудимая Ветрова Е.Д. показала, что 02.03.2011 года примерно в 14 час. 20 мин. М пришла записать мужа на прием к врачу, она в этот момент находилась в кабинете врача. М несколько раз заглядывала в кабинет и просила, чтобы её записали. Врач ей сделал замечание. Она вышла, чтобы пойти к старшей медсестре, и сделала М замечание, сообщила, что они всех примут и волноваться не стоит. М стала себя грубо вести и фамильярничать, затем напала на нее и ударила её по лицу, поцарапала ей лицо. В результате этого у неё были царапины на лице. Она, защищаясь, отталкивала руками в область груди М, по голове последнюю не била, причиняла ли при этом боль М, она не знает. Потерпевшая М и свидетели М, П, Ф ее оговаривают, так как считает, что они заинтересованы в исходе дела. Просит ее оправдать.

Потерпевшая М в судебном заседание подтвердила показания, данные в суде первой инстанции, настаивала на том, что 02.03.2011 года Ветрова Е.Д. нанесла ей три удара кулаками по голове, при этом причина ей физическую боль, в результате на голове у нее образовалась шишка. Утверждает, что оснований для оговора Ветровой у нее нет. Гражданский иск по делу она не заявляла.

Заслушав защитника и подсудимую Ветрову, поддержавших доводы апелляционной жалобы, потерпевшую М и ее представителя, полагавших, что приговор мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба защитника Рассказовой Е.С. в интересах подсудимой Ветровой Е.Д. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения уголовного дела по существу в судебном заседании были допрошены свидетели М, из показаний которого усматривается, что 02.03.2011 года М рассказала ему, что произошло в поликлинике, когда последняя пришла записать его на ФГС, видел на голове М существенную шишку, трогал и щупал ее рукой; свидетель П, из показаний которой усматривается, что М и Ветрова вцепились друг другу в волосы, Ветрова била рукой по голове Максимовой; свидетель Ф, из показаний которого усматривается, что М и Ветрова сцепились друг с другом, обе карябались, расцарапали друг друга, махались кулаками, мужчины их разнимали. Показаниям указанных свидетелей в приговоре дана соответствующая оценка, у суда нет оснований для переоценки показаний указанных свидетелей.

Показания свидетеля И в той части, что Ветрова не наносила удары М, суд признает недостоверными, направленными на желание помочь Ветровой избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку в суде заявила, что испытывает неприязнь к М, потерпевшая ей неприятна, проходя мимо нее задела ее. Показания свидетеля И опровергаются вышеизложенными показаниями свидетелей М, П и Ф, чьи показания признаны судом достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Обстоятельства, указывающие на заинтересованность указанных свидетелей в исходе дела, судом не установлены и подсудимой Ветровой не представлены.

Суд правильно признал показания потерпевшей М достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, исходя из того, что оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевшей судом не установлено. Показания потерпевшей М подтверждаются вышеизложенными показаниями свидетелей М, П и Ф.

Мировой судья обоснованно назначил наказание подсудимой наказание в виде штрафа, в минимальных пределах, предусмотренной санкцией ч.1 ст. 116 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой.

При таких обстоятельствах, приговор мирового судьи в отношении Ветровой Е.Д. является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется, оснований для прекращения уголовного дела, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 364-327 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 11 Кировского района г. Самары от 11.07.2011 года в отношении Ветрова Е.Д. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника Рассказовой Е.С. в интересах Ветровой Е.Д. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Л.К. Муромцева