Мировой судья Копылова Н.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара 16.12.11 года

Судья Кировского районного суда г. Самары Плахотник М.В.,

с участием частного обвинителя Сафиуллиной М.Х.,

подсудимой Касымовой Р.Т., ее защитника Репецкой О.Ю.,

при секретаре Вашуриной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе частного обвинителя Сафиуллиной М.Х. на приговор мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Касымова Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, проживающая <адрес>,

<адрес>,

обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ, оправдана в связи с отсутствием в деянии состава преступления,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Касымова Р.Т., обвинявшаяся частным обвинителем Сафиуллиной М.Х. в клевете, то есть распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь, достоинство и подрывающих ее репутацию, признана невиновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ, и на основании п.2 ч.1 ст.24 УК РФ оправдана в связи с отсутствием в ее деянии состава преступления.

Не согласившись с данным приговором частный обвинитель Сафиуллина принесла на него апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи отменить, поскольку считает его незаконным, необоснованным и несправедливым, выводы мирового судьи, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическими обстоятельствам дела, установленным судом. В ходе рассмотрения дела мировым судьей допущены грубые нарушения по объективному исследованию и надлежащей оценке имеющихся в деле доказательств. Приведенные подсудимой Касымовой порочащие сведения о якобы ее непосредственном участии в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления в отношении Касымовой и ее малолетнего сына в составе группы лиц являются не соответствующими действительности, излагаются Касымовой в утвердительной форме, порочат ее честь, достоинство и деловую репутацию как юриста и человека. Подсудимая Касымова, используя свое право на обращение в органы местного самоуправления, злоупотребила им, не представила доказательств, подтверждающих соответствие действительности распространенных ей сведений, более того отрицала подпись на заявлениях и несколько раз уклонялась от явки в судебные заседания. Таким образом Касымова, использовав свое право на обращение в государственные органы, злоупотребила своим правом, и нарушила ее права, свободы и интересы. В связи с изложенным просит отменить оправдательный приговор, вынесенный мировым судьей, постановить в отношении Касымовой обвинительный приговор.

В суде частный обвинитель Сафиуллина доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме по указанным основаниям.

Подсудимая Касымова, возражая против жалобы частного обвинителя, в суде пояснила, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.129 УК РФ, в отношении Сафиуллиной не совершала. Письмо, в котором содержится якобы порочащее честь, достоинство и деловую репутацию Сафиуллиной утверждение, составлено одним из ее адвокатов в ходе бракоразводного процесса с ее мужем и определения порядка их общения с ребенком. Данное письмо она подписала, будучи в стрессовой ситуации, не вчитываясь особо в его текст. Письмо предназначалось и было направлено в компетентные в вопросах защиты материнства и детства органы, преследовало цель возвращения ей малолетнего сына, которого удерживал ее бывший супруг и препятствовал ей общаться с ребенком. Цели, умысла оклеветать Сафиуллину она не имела. Просит приговор мирового судьи оставить без изменений, поскольку он законен, полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Рассмотрев апелляционную жалобу, заслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым прекратить производство по жалобе, поскольку на момент ее рассмотрения деяние, вменяемое в вину Касымовой, декриминализировано, в соответствии с Федеральным законом от 07.12.11 года № 420-ФЗ ст.129 УК РФ утратила силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, в соответствии с которым уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, обвиняемого в совершении преступления, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе частного обвинителя Сафиуллиной М.Х. на приговор мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья М.В.Плахотник