ч.1 ст.228 УК РФ



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2010 года Город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сяткин Ю.М.,

при секретаре Абдукаликовой Е.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Самары Файзуловой Р.М.

защитника Дождевой Н.В. , предъявившей удостоверение № 2059 и ордер № 2658,

подсудимой Дудис А.П.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-618/10 в отношении

Дудис А.П., родившейся *** года в ..., ..., ..., русской, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., проживающей по адресу: ..., .... ..., ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Дудис А.П. обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Дудис А.П., заведомо зная, что героин является наркотическим средством, *** года, не позднее 20 часа, находясь у ... по ... в ..., у неустановленного лица незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере - героин массой 0,72 г. Данное количество героина, являющегося наркосредством в крупном размере, Дудис А.П. незаконно хранила при себе без цели сбыта до 21 часов 40 минут *** года, когда у ... по ... в ... была задержана сотрудниками милиции, доставлена в здание МОБ УМ № 1 УВД по г.о.Самара по адресу: ..., ..., где в служебном кабинете 0,72 г. героина было у неё изъято сотрудниками милиции.

Подсудимая Дудис А.П. согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила своё намерение о применении особого порядка судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ей ходатайства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимой ходатайства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Дудис А.П. в объеме предъявленного ей обвинения.

При назначении наказания, обстоятельствами дела, смягчающими ответственность подсудимой суд признаёт её чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, совокупности обстоятельств дела, смягчающих ответственность подсудимой, данных о её личности (положительно характеризуется), суд находит возможным применение в отношении подсудимой наказания только в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Дудис А.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в один год.

Возложить на Дудис А.П. обязанность по вступлении приговора суда в законную силу явиться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, туда же являться для регистрации в установленные инспекцией дни, не менять без уведомления инспекции постоянного места жительства.

Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: героин массой 0,72 г, хранящийся в ОУР Управления милиции №1 УВД по г.о. Самара - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Ю.М.Сяткин