п. `в` ч.2 ст.158 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21.07.2010 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Сяткина Ю.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Самары Исмаиловой Н.А., представителя потерпевшей К. защитника Рассказовой Е.С., подсудимой Новожиловой С.Ю., при секретаре Панковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-719/10 по обвинению:

Новожилова С.Ю., *** года рождения, уроженки ... гражданки РФ, образование среднее, разведённой, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ... не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч2п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Новожилова С.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2009 года, более точное время не установлено, Новожилова С.Ю. находясь по месту своего жительства по адресу: ..., ... решила совершить кражу имущества своей матери Б., которая также проживала по указанному адресу. Воспользовавшись тем, что Б. нет дома, Новожилова С.Ю. осмотрела квартиру и из платяного шкафа тайно похитила золотое кольцо стоимость 20 000 рублей, принадлежащее Б. Завладев похищенным Новожилова С.Ю. с места происшествия скрылась, причинив Б. значительный ущерб на указанную сумму.

Защитник Рассказова Е.С. заявила суду ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Новожилова С.Ю. в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимая Новожилова С.Ю. поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что она загладила причинённый вред, в течение всего времени, вплоть до смерти матери, они жили одной семьёй.

Судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ст.15ч3 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.

Санкция ст.158ч2 УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Из материалов дела следует, что от Новожилова С.Ю. принята явка с повинной л.д.4), она ещё в ходе предварительного следствия дала признательные показания и тем самым способствовала раскрытию и расследованию преступления л.д.31-32).

Со слов подсудимой, она загладила причинённый вред, в течение всего времени, вплоть до смерти матери, они жили одной семьёй.

Новожилова С.Ю. ранее к уголовной ответственности не привлекалась л.д.34), характеризуется положительно л.д.37).

По заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы, у Новожилова С.Ю. и на момент обследования и в период совершения инкриминируемого деяния выявлялись признаки изменений личности после перенесённой психической болезни. Степень изменения личности у испытуемой выражены нерезко и в период, относящийся ко времени совершения преступления, она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Новожилова С.Ю. сохраняет указанную способность. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается л.д.59).

Поведение подсудимой в зале судебного заседания адекватно происходящему.

Таким образом, по делу установлена совокупность предусмотренных законом обстоятельств для освобождения подсудимой от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В отношении Новожилова С.Ю. прекратить уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием и освободить её от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.158ч2п. «в» УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.М.Сяткин