П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11.08.2010 года г. Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Сяткин Ю.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Самары Файзулловой Р.М., потерпевшего М., защитника Шайдулина Р.Я., подсудимого Богатова А.В., при секретаре Аретменевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:
Богатова А.В., *** года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, с неполным средним образованием (9 классов), холостого, не работающего, учащегося 4 курса ФГОУ СПО «Поволжский государственный колледж», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Богатов А.В. обвиняется в совершении неправомерного завладения транспортным средством, без цели хищения (угоне), при следующих обстоятельствах.
Богатов А.В., *** года примерно в 03 часа, находясь во дворе дома № по ... в ..., увидел автомашину ВАЗ 21063 ... рус., принадлежащую М., которой решил неправомерно завладеть без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанной автомашиной, без цели хищения, Богатов А.В. разбил форточку окна на водительской двери, используя при этом найденный неподалеку кирпич, просунул руку в салон и открыл замок двери автомашины. Продолжая свои преступные действия, Богатов А.В. сел на водительское сиденье автомашины, вырвав провода замка зажигания, расположенные под рулевой колодкой, соединил их напрямую и завел двигатель. На указанной автомашине Богатов А.В. совершил поездку по улицам города Самары и *** года, примерно в 03 часа 35 минут у дома № по ... в ... был задержан сотрудниками 1 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре.
Потерпевший М. заявил суду ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Богатова А.В. за примирением сторон, поскольку с Богатовым А.В. достигнуто примирение и Богатов А.В. загладил причинённый вред.
Подсудимый Богатов А.В. и защитник Шайдулин Р.Я. поддержали заявленное ходатайство.
Судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
Богатов А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности.
Санкция ч. 1ст. 166 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.
Согласно ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.
Потерпевший представил суду документальное подтверждение того, что подсудимый загладил причинённый вред.
Таким образом, правовых препятствий для освобождения Богатова В.А. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении Богатова А.В. не имеется.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
В отношении Богатова А.В. прекратить уголовное дело за примирением сторон и освободить Богатова А.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Ю.М.Сяткин