П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
13.08.2010 года г. Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Сяткина Ю.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Самары Кривошеевой О.Н. потерпевшей К., защитника Литвиненко И.Е., подсудимого Пузенко А.В., при секретаре Аретменевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:
Пузенко А.Л., *** года рождения, уроженца хутора ... ... гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., судимого: *** года ... судом ... по п. «в» ч.2 ст.166, ч.1 ст.115, п. «а» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в исправительной колонии общего режима; освободился *** года по отбытию срока,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Пузенко А.Л. обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Пузенко А.Л., *** года примерно в 15 часов, находясь около первого подъезда дома № по ... в ..., увидел ранее незнакомую ему К., у которой на шее находилась золотая цепочка, стоимостью 15000 рублей, с крестиком, стоимостью 1440 рублей. Реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Пузенко А.Л. зашел в подъезд дома следом за К. и находясь на лестничной площадке, расположенной между 2 и3 этажами, в непосредственной близости к потерпевшей, открыто, путем рывка сорвал с шеи последней золотую цепочку с крестиком.
Однако, свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, Пузенко А.Л. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку потерпевшая К. стала громко кричать, вследствие чего Пузенко А.Л. был вынужден убежать. В случае доведения Пузенко А.Л. до конца своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, потерпевшей К. мог быть причинен ущерб на сумму 16440 рублей.
Пузенко А.Л. заявил суду ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения.
Согласие Пузенко А.Л. с предъявленным обвинением и его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу имеется.
Наказание за инкриминируемое Пузенко А.Л. деяние не превышает 10 лет лишения свободы.
Наличие согласия государственного обвинителя и потерпевшей о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу имеется.
Пузенко А.Л. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, он понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Пузенко А.Л. ходатайство заявил добровольно, и после проведения консультации с защитником.
Предъявленное Пузенко А.Л. обвинение обоснованно, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении наказания, обстоятельством дела, смягчающим ответственность подсудимого, суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, нахождение на его иждивении малолетнего ребёнка его сожительницы Н., принесение потерпевшей публичных извинений в зале суда, а обстоятельством дела, отягчающим ответственность подсудимого - рецидив преступлений.
С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, совокупности обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих ответственность подсудимого, его положительной характеристики, позиции потерпевшей, которая заявила о том, что просит не лишать подсудимого свободы, поскольку тот загладил причинённый вред, принёс публичные извинения в зале суда, суд находит целесообразным применение в отношении подсудимого наказания в виде лишения свободы, ног без реального отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Пузенко А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным. с испытательным сроком в 2 года.
Возложить на Пузенко А.Л. обязанность по вступлении приговора суда в законную силу явиться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления инспекции постоянного места жительства.
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Приговор в остальной его части может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: Ю.М. Сяткин