ч.2 ст.291 УК РФ



П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07.07.2010 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Сяткина Ю.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Самары Казаковой В.А., защитника Благовещенского А.Е., подсудимого Арутюняна А. С., при секретаре Аретменевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-712/10 по обвинению:

Арутюнян А.С., *** года рождения, уроженца ... ... гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении2 несовершеннолетних детей, работающего электросварщиком в ООО «Росстрой», зарегистрированного по адресу: ..., ..., ... проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Арутюнян А.С. обвиняется в совершении покушения на дачу взятки должностному лицу за незаконное бездействие, при следующих обстоятельствах.

Арутюнян А.С., примерно в 18 часов *** года, около дома №... по ... в ..., в нарушение требований п.2.1.2 и п.2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета министров Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которых водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованным ремнем безопасности быть пристегнутым, и водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, управляя автомобилем ВАЗ 21102 г/н ... будучи не пристегнутым ремнем безопасности и во время движения пользовался телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, был замечен и остановлен для проверки инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УВД г.Самары Х., выполняющим свои должностные обязанности по контролю за соблюдением водителями транспортных средств правил дорожного движения. Х., являющийся должностным лицом - представителем власти, пригласил Арутюнян А.С. в салон автомобиля ВАЗ 21093 г/н ... находящегося около дома №... по ... в ..., где находился инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г.Самаре Д., для составления протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.6 КоАП РФ и ст. 12.36.1 КоАП РФ. Арутюнян А.С. выполнил требование сотрудника ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г.Самаре Х. Находясь в салоне автомобиля, сотрудник ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г.Самаре Д. объяснил Арутюнян А.С., что тот нарушил ПДД, после чего приступил к составлению протокола об административном правонарушении. Арутюнян А.С. осознавая, что он может быть привлечен к административной ответственности, и понимая, что инспектор после выявления правонарушения обязан составить протокол, имея умысел на дачу взятки, попросил Д. не составлять протокол, положив на сиденье Д. в качестве вознаграждения за указанное незаконное бездействие денежные купюры на сумму 500 рублей.

Однако, свои умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу за незаконное бездействие, Арутюнян А.С. не довёл до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудник ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г.Самаре Д. ответил отказом, не приняв деньги и продолжил составление протокола, а Арутюнян А.С. в этот момент был задержан сотрудниками правоохранительных органов, которые обнаружили и изъяли денежные средства в сумме 500 рублей.

Арутюнян А.С. заявил суду ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения.

Согласие Арутюнян А.С. с предъявленным обвинением и его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу имеется.

Наказание за инкриминируемое Арутюнян А.С. деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Наличие согласия государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу имеется.

Арутюнян А.С. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Арутюнян А.С. ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником.

Предъявленное Арутюнян А.С. обвинение обоснованно, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания, обстоятельствами дела, смягчающими ответственность подсудимого, суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, состояние здоровья дочери («Д» учёт).

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, совокупности обстоятельств дела, смягчающих ответственность подсудимого, данных о его личности (положительно характеризуется, критически относится к содеянному), суд находит целесообразным применение в отношении подсудимого наказания только в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Арутюнян А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ наказание в виде двух месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное Арутюнян А.С. наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

Возложить на Арутюнян А.С. обязанность по вступлении приговора суда в законную силу явиться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, туда же являться для регистрации в установленные инспекцией дни, не менять без уведомления инспекции постоянного места жительства.

Меру пресечения Арутюнян А.С. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Кировском МСО г.Самары СУ СК при прокуратуре РФ по Самарской области: одну денежную купюру достоинством 500 рублей - обратить в доход государства, два компакт диска - передать в распоряжение ОБЭП УМ № 1 УВД по Самарской области.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Приговор в остальной его части может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Ю.М. Сяткин