П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о возвращении уголовного дела прокурору
г. Самара 29 июля 2010 года
Судья Кировского районного суда г. Самары Васильева О.М. с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Самары Казаковой В.А.,
защитника Чубукиной Л.А, представившей удостоверение № 1406 и ордер № 3123;
при секретаре Морозовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-721/10 по обвинению Топоркова Андрея Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
01.07.2010 года в Кировский районный суд г. Самары поступило уголовное дело по обвинению Топоркова Андрея Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Судебное заседание было назначено на 16.07.2010 года. По сообщению жильцов, проживающих по адресу: ..., ... на имя Топоркова А.С. получена судебная повестка, однако, последний по указанному адресу не проживает, его местонахождение неизвестно. Подсудимый Топорков А.С. был оформлен судом принудительным приводом, однако, 16.07.2010 года в суд не явился и доставлен приводом не был.
Согласна рапорта судебных приставов Кировского района г. Самары по адресу: г. Самара, ул. ... со слов отчима Топорков А.С. не проживает, отношений с ним не поддерживает с 2005 года, в феврале 2010 года Топорков А.С. был выписан из данной квартиры. Ему известно, что последний раз он жил у женщины где-то в районе больницы им. Калинина, более точный адрес он не знает. ГСК № на ... найти не удалось.
В связи с неявкой подсудимого, судебное заседание было отложено на 29.07.2010 года, был повторно оформлен принудительным приводом, исполнение постановления о принудительном приводе возложено на прокурора Кировского района г. Самары, однако, подсудимый Топорков А.С. в суд не явился и доставлен приводом не был, какого- либо рапорта суду представлено не было.
Судом принимались меры к установлению местонахождения Топоркова А.С., однако, несмотря на это его местонахождение установлено не было.
Суд считает, что по делу имеются основания для возвращения уголовного дела прокурору.
В нарушении требований ст. 220, 237 ч.1 п. 1 УПК РФ, обвинительное заключение составлено с нарушениями требований УПК РФ, а именно, в обвинительном заключении не указаны данные о месте реального нахождения Топоркова А.С., указан адрес: ..., ... по которому он фактически не проживает, а в феврале 2010 года он был выписан из данной квартиры. Кроме того, был указан адрес ГСК №, расположенного по ..., что не является жилым помещением, также согласно рапорта судебных приставов Кировского района г. Самары ГСК № по указанному адресу не существует. Отсутствие достоверных данных о местонахождения Топоркова А.С. исключает возможность вынесения судебного решения.
Стороной обвинения меры по установлению места нахождения Топоркова А.С. не принимаются, государственный обвинитель, пояснила суду, что ей неизвестно о том, какие меры принимаются сотрудниками милиции по установлению местонахождения Топоркова А.С.
Заслушав мнение государственного обвинителя, возражавшей против возвращения дела прокурору, защитника, не возражавшего против возвращения уголовного дела прокурору, суд полагает, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, т.е. без установления всех достоверных данных о личности обвиняемого Топоркова А.С., в частности, его реального местожительства, что исключает возможность постановления судом приговора, поэтому, дело следует направить прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Таким образом, местонахождение Топоркова А.С. не установлено. Розыск обвиняемых не входит в компетенцию суда.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220, 237 ч.1 п. 1, 256, 271, 272 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Топоркова Андрея Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ направить прокурору Кировского района г. Самары для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения Топоркову Александру Сергеевичу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: О.М. Васильева