П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
г. Самара 17 сентября 2010 года
Судья Кировского районного суда г. Самары Васильева О.М., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Кировского района Дудко Е.В.
подсудимого Акайчева Василия Васильевича,
защитника Сташук И.В., представившей удостоверение № 2142 и ордер № 374;
при секретаре Морозовой О.В.,
а также при участии потерпевшей Акайчевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-868/10 г. по обвинению:
Акайчева Василия Васильевича, *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, официально не работающего, проживающего по адресу: ..., ... ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Акайчев В.В. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
Так, Акайчев В.В. 06.08.2010 года примерно в 21-00 часов, находясь в квартире ... в г. Самаре, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, в присутствии потерпевшей Акайчевой Е.В., отключил из розетки телевизор «Филипс» стоимостью 3000 рублей, и, незаконно удерживая при себе похищенное, скрылся с места совершения, причинив Акайчевой Е.В. ущерб на сумму 3000 рублей.
Подсудимый Акайчев В.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил суду ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства.
Государственный обвинитель высказала согласие о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства.
Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Акайчева В.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения.
Наказание за инкриминируемое Акайчеву В.В. деяние не превышает 10 лет лишения свободы. Акайчев В.В. заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Действия Акайчева В.В. следует квалифицировать по ст. 161 ч.1 УК РФ как открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании от потерпевшей Акайчевой Е.В. поступило заявление, в котором она просит о прекращении уголовного дела в связи с тем, что примирилась со своим сыном- подсудимым Акайчевым В.В., последний загладил причиненный ей вред.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого и его защитника, согласных на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством.
Таким образом, по мнению суда, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Акайчева В.В. в связи с примирением с потерпевшей.
Каких-либо доводов, препятствующих прекращению уголовного дела за примирением с потерпевшей, государственный обвинитель не привел.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:Прекратить уголовное дело в отношении Акайчева Василия Васильевича, обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Акайчева Василия Васильевича от уголовной ответственности по ст.161 ч. 1 УК РФ освободить.
Меру пресечения Акайчеву В.В. -подписку о невыезде и надлежащем поведении- оставить до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство- телевизор « Филипс» и пульт дистанционного управления, хранящиеся в ОД УМ № 1 УВД по г. Самаре - вернуть потерпевшей Акайчевой Е.В.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Самары.
Судья: О.М.Васильева