П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Самара 06.10.2010 г.
Судья Кировского районного суда г.Самара Абдуллина Р.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Самара Казаковой В.А.,
подсудимого Файзуллоева ФИО12,
защитника Харитоновой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Савинковой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению
Файзуллоева ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Таджикистан, таджика, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, гражданина <адрес>, с неоконченным высшим образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего не официально строителем в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 ч.1 ст. 327, ч.3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Файзуллоев А.Т. совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.
Файзуллоев А.Т., заведомо зная, что имеющееся у него водительское удостоверение серии АБ №, является подложным, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, управляя автомашиной ВАЗ 21103 государственный номер К № РК, находясь на стационарном посту ДПС №, расположенном на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, использовал его, предъявив в ходе проверки документов сотрудникам милиции.
Он же совершил соучастие в форме пособничества в подделке официального документа, предоставляющего права, с целью его использования, при следующих обстоятельствах.
Файзуллоев А.Т., примерно в июне 2004 года, точные дата, место и время не установлены, желая незаконно приобрести право на управление транспортным средством, в целях изготовления водительского удостоверения на свое имя, являющегося официальным документом, при не установленных обстоятельствах, договорился с не установленным лицом об изготовлении за вознаграждение водительского удостоверения на свое имя, предоставив ему свои данные, совершив тем самым соучастие в форме пособничества. Через некоторое время неустановленное лицо передал ему водительское удостоверение серии и номера АБ № на имя Файзуллоева ФИО14, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является поддельным.
Подсудимый Файзуллоев А.Т. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что в 1994 году поступил в автошколу, где обучение до конца не прошел и водительское удостоверение не получил, так как началась война. В 1998 году уехал в Россию, где какое-то время работал, и в том же году вернулся в Таджикистан. В автошколе ему сообщили, что его документы не сохранились. Обратился к человеку, со слов, работавшего в автошколе, который заверил его, что может помочь получить водительское удостоверение за вознаграждение. Он согласился, при этом предоставил ему свой паспорт и другие данный о личности. Согласно договоренности, этот человек должен был откуда-то забрать права и передать их ему. После чего он вновь уехал в Россию, но периодически возвращался в Таджикистан, но того человека не нашел, соответственно, права не получил. Примерно в 2000 году, когда находился в Таджикистане, попросил однокурсников найти его. Где-то в июне 2004 года, точную дату не помнит, вновь приехал домой в Таджикистан. Через некоторое время к нему пришел незнакомый мужчина, но не сотрудник ГАИ, и передал водительское удостоверение, которое, с его слов, ему отдал человек, с которым он, Файзуллоев, договаривался о его изготовлении. В ГАИ водительское удостоверение не получал. Поэтому изначально понимал, что права поддельные. Находясь в Таджикистане после их получения он неофициально обращался в ГАИ, показал указанное водительское удостоверение одному из сотрудников, спросил, можно ли ими пользоваться. Тот подтвердил. Однако сразу же, как вернулся в Россию, в первый же день, когда поехал куда-то по своим делам, был остановлен сотрудниками милиции, которые ему пояснили, что они не настоящие. ДД.ММ.ГГГГ приехал из <адрес>, где проживает, в <адрес>. На посту ГАИ при въезде в город, его остановили сотрудники ГИБДД, потребовали предъявить права, после их осмотра, ему сказали, что они имеют признаки подделки, и забрали на экспертизу. Понятые присутствовали. Затем его отвезли в отдел милиции, где опросили. Поскольку получал права не в ГАИ, и не по результатам экзаменов, не от сотрудников ГАИ, он не оспаривал содеянное и признает его сейчас. После его вызывал на допрос дознаватель, он дал показания, и уехал к себе домой. Дознавателю сообщил и адрес регистрации, и места жительства, однако в последующем его никуда не вызывали, повесток не получал, в розыск его не объявляли. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности не возражает.
Виновность подсудимого Файзуллоева А.Т. в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.
- показаниями свидетеля ФИО10, инспектора ДПС 1 роты полка ДПС УВД по <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно 14 часов при несении службы на СП №, расположенном на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, была остановлена автомашина ВАЗ 21103 государственный номер К 324 РК 163 под управлением водителя Файзуллоева А.Т. для проверки документов, а именно водительского удостоверения АБ 0398501 на имя Файзуллоева ФИО15. При проверке документов было установлено, что его водительское удостоверение имеет признаки подделки: краска расплывчатая, не соответствует Госзнаку, отсутствуют голограммы, размыт текст. Пробив по базе АИПС ГАИ, установили личность водителя, который был зарегистрирован в <адрес>, однако водительского удостоверения ему на территории РФ не выдавалось. Права, предъявленные Файзуллоевым, были изготовлены и выданы в <адрес>. После этого подсудимый был доставлен в бывшее 1-е отделение УВД по <адрес> (9 ОМ) для установления личности. В присутствии понятых данное водительское удостоверение было изъято, упаковано, опечатано. Присутствующие при этом расписались на упаковке и составленных протоколах. Жалоб, заявлений, замечаний, ни от кого не поступило. Файзуллоев А.Т. пояснил, что приобрел водительское удостоверение за деньги, на этом основании утверждал, что они не могут быть поддельными;
- показаниями ФИО3, инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г.о. Самара, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно 14 часов при несении службы на СП №, расположенном на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, совместно с ИДПС ФИО3, была остановлена автомашина ВАЗ 21103 государственный номер К 324 РК 163 под управлением водителя Файзуллоева А.Т. для проверки документов. Подсудимым было предъявлено водительское удостоверение АБ 0398501 на своё имя, выданное в <адрес>, в ходе проверки которого были выявлены признаки подделки: краска не соответствует Госзнаку, отсутствуют голограммы. Пробив по базе АИПС ГАИ, установили, что Файзуллоев А.Т. зарегистрирован в <адрес> в <адрес>, водительского удостоверения не имеет. Он был доставлен в 1 ОМ УВД по <адрес> для установления личности, где в присутствии понятых указанное водительское удостоверение у Файзуллоева А.Т. было изъято, упаковано, опечатано. В составленных протоколах расписались все присутствующие. Файзуллоев А.Т. пояснил, что за эти права он отдал деньги и поддельными они быть не могут. Был собран проверочный материал (л.д.№, оглашены в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон);
- показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов по приглашению сотрудников ГИБДД на СП №, расположенном на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, в качестве понятого присутствовал при осмотре места происшествия и изъятия водительского удостоверения на имя гражданина, как позже от сотрудников милиции узнал, Фаизуллова ФИО16. При нем и втором понятом у Файзуллоева А.Т. было изъято водительское удостоверение АБ 0398501 с явными признаками подделки: краска не соответствовала Гознаку, отсутствовала голограммы. Изъятое водительское удостоверение в их присутствии было упаковано в сверток из бумаги белого цвета, опечатано отрезком бумаги с оттиском круглой печати. Составлены протоколы, где все присутствующие расписались (оглашены в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон);
- рапортом участкового уполномоченного 1 ОМ УВД по <адрес> ФИО5 об обнаружении в действиях Файзуллоева А.Т. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 (л.д.№);
- рапортом инспектора ИОБДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО3, что ФИО2 в ходе проверки документов предъявил водительское удостоверение с признаками подделки (л.д.№);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъято водительское удостоверение АБ 0398501 (л.д.№), его осмотром и приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.№);
- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой водительское удостоверение АБ 0398501 на имя Файзуллоева А.Т. изготовлено не типографским способом, а при помощи цветной копировально-множительной техники, капельно-струйным способом. Изменений первоначального содержания не установлено (л.д.№);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бланк водительского удостоверения АБ 0398501 на имя Файзуллоева А.Т. выполнен комбинированным способом: номера удостоверения, защитная сетка и красочные изображения выполнены при помощи копировально-множительной техники капельно-струйным способом. Текст граф выполнен способом электрографии (л.д.№).
Таким образом, суд, исследовав все представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимого по делу нашла свое подтверждение в полном объеме предъявленного обвинения.
Действия Файзуллоева А.Т. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч.5 ст.33, ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый, в целях последующего использования, договорился с не установленным лицом за вознаграждение изготовить подложное водительское удостоверение, и, содействуя ему, передал информацию о себе и предоставил личные документы, удостоверяющие его личность, с использованием которых указанное лицо изготовил подложный официальный документ, предоставляющий право на управление транспортными средствами, а Файзуллоев А.Т. использовал его, в том числе, предъявлял сотрудникам ГИБДД.
Вина подсудимого подтверждается последовательными показаниями свидетеля ФИО10 о том, что в ходе проверки документов Файзуллова А.Т., предоставляющих права на управление транспортным средством, было установлено, что предъявленное им водительское удостоверение имеет признаки поддельного, что в последующем нашло подтверждение в ходе экспертизы. Суд доверяет показаниям данного свидетеля, так как они полностью согласуются с оглашенными показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам. Причин для оговора ими подсудимого судом не установлено: никто из них ранее Файзуллоева А.Т. не знал, неприязненных отношений между ними не установлено.
Судом установлено, что преступление, предусмотренное ч.5 ст.33, ч.3 ст.327 УК РФ - ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель Казакова В.А., со ссылкой на ч.1 ст.24 УПК РФ ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Файзуллоева А.Т., мотивируя тем, что им совершены преступления небольшой тяжести, сроки давности привлечения к уголовной ответственности по которым истекли на момент рассмотрения уголовного дела.
Подсудимый Файзуллоев А.Т. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию.
В соответствии со ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случаях истечения срока давности уголовного преследования.
Судом установлено, что данные преступления небольшой тяжести Файзуллоев А.Т. совершил не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от органов предварительного расследования не скрывался, соответственно, течение срока давности не прерывалось. При таких обстоятельствах, в настоящее время истек двухгодичный срок со дня совершения указанных преступлений, в связи с чем, уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ч. 1 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Файзуллоева ФИО17, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 ч.1 ст. 327, ч.3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 24 ч.1 п. 3 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Файзуллоева ФИО18 от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ч.5 ст.33 ч.1 ст. 327, ч.3 ст. 327 УК РФ, освободить.
Меру пресечения Файзуллоеву А.Т. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства: подложное водительское удостоверение серии АБ №, хранящееся при уголовном деле, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Р.Р. Абдуллина
Копия верна:
Судья Р.Р. Абдуллина
Секретарь М.Е. Савинкова