П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Самара 10 августа 2010 года
Кировский районный суд г.Самары, в составе:
председательствующего судьи Бородачева А.М.,
с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора прокуратуры Кировского района г.Самары Антипина И.В.,
подсудимого Марфутина Владимира Александровича,
защитника, адвоката Ермилова В.В., регистрационный № 63/392, представившего удостоверение № 386 от 22.05.2003 года и ордер № 456208 от 06.08.2010 года,
при секретаре Ениной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № года по обвинению:
Марфутина В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Самары, гражданин РФ, русский, образование среднее, женат, имеет сынов 09.01.2003 года рождения и 19.04.2009 года рождения, работает маляром-штукатуром в ООО «МАК», зарегистрирован: - <адрес>, проживает: - <адрес>, не судимый, в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.1, 228-1 ч.3 п.«г» УК РФ, содержится под стражей с 15.05.2010 года (л.д.21, 33),
У С Т А Н О В И Л:
Марфутин В.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупных размерах при следующих обстоятельствах.
Марфутин В.А., заведомо зная, что героин является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием, при не установленных следствием обстоятельствах, 14.05.2010 года незаконно приобрёл для личного потребления и незаконно хранил при себе, передвигаясь по улицам г.Самары, до 16 часов 25 минут 14.05.2010 года, наркотическое средство в особо крупных размерах - 2,72 грамма героина, когда он был задержан сотрудниками милиции около <адрес> в г.Самаре и данное наркотическое средство в особо крупных размерах - 2,72 грамма героина, у него было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.
В судебном заседании подсудимый Марфутин В.А., виновным себя в предъявленном обвинении по ст.30 ч.1, 228-1 ч.3 п.«г» УК РФ признал частично и показал, что 14.05.2010 года, примерно в 13 часов, в пос.Зубчаниновка на пересечении улиц Ленина и Изыскательской в г.Самаре у цыганки по имени «Тамара» он приобрел 14 свертков с героином для личного употребления за 7.000 рублей, которые находились в контейнере из-под киндер-сюрприза, чтобы не ходить за героином много раз, т.к. этих 14 свертков с героином ему хватило бы для употреблении на пару недель, а времени, чтобы ходить каждый раз за наркотиками у него нет, он работает. После этого он пошел домой. Когда он подходил к дому, его за мелкое хулиганство задержали сотрудники милиции и доставили в 11 ОМ УМ № 1 УВД по г.Самаре, где на него составили административный протокол по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, а после досмотрели в присутствии понятых. При этом он выдал сотрудникам милиции контейнер из-под киндер-сюрприза, с 14 свертками с героином, который приобрёл и хранил для личного потребления, что и было правильно отражено в составленном протоколе об изъятии у него героина. Затем он и сотрудники милиции прошли на место, где его задержали, которое осмотрели. Торговлей наркотиков он не занимается, самостоятельно по сверткам он героин не расфасовывал, а уже приобрел 14 свертков с героином. Признает себя виновным в том, что он приобрел и хранил данный героин для себя, без цели сбыта. В совершённом раскаивается, просит не лишать его свободы, обещает больше не совершать никаких преступлений.
Несмотря на то, что Марфутин В.А. вину в предъявленном обвинении по ст.30 ч.1, 228-1 ч.3 п.«г» УК РФ признал частично, к выводу о виновности подсудимого Марфутина В.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупных размерах, суд пришел исходя из анализа, прежде всего показаний самого подсудимого Марфутина В.А., который не отрицает того, что 14.05.2010 года, примерно в 13 часов в п.Зубчаниновка на пересечении улиц Ленина и Изыскательская в г.Самаре у цыганки по имени «Тамара» приобрел 14 свертков с героином для личного употребления за 7.000 рублей, чтобы не ходить за героином много раз, т.к. этих 14 свертков с героином ему хватило бы для употреблении на пару недель. После этого он пошел домой. Когда он подходил к дому, его за мелкое хулиганство задержали сотрудники милиции и доставили в 11 ОМ УМ № 1 УВД по г.Самаре, где на него составили административный протокол по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, а после досмотрели в присутствии понятых. При этом он выдал сотрудникам милиции контейнер из-под киндер-сюрприза, с 14 свертками с героином, который приобрёл и хранил для личного потребления, что и было правильно отражено в составленном протоколе об изъятии у него героина. Затем он и сотрудники милиции прошли на место, где его задержали, которое осмотрели. Торговлей наркотиков он не занимается, самостоятельно по сверткам он героин не расфасовывал, а уже приобрел 14 свертков с героином. Признает себя виновным в том, что он приобрел и хранил данный героин для себя, без цели сбыта. В совершённом раскаивается, просит не лишать его свободы, обещает больше не совершать никаких преступлений.
Признавая показания подсудимого Марфутина В.А. в этой части допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что в части описания деяний, совершенных им и направленности их умысла, существенных противоречий не содержится. Об объективности этой части показаний подсудимого Марфутина В.А. свидетельствует и то, что они в целом согласуются, как с показаниями о/у ООР ПРП по НОН ОУР УМ № 1 УВД по г.Самаре ФИО13, свидетелей: - ФИО12, ФИО4, так и исследованными в судебном заседании доказательствами.
В частности показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым 14.05.2010 года, примерно в 16 часов 40 минут, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он дал свое добровольное согласие. В одном из кабинетов 11 ОМ УВД по г.Самаре ему был представлен второй понятой и Марфутин В.А. Перед проведением досмотра Марфутину В.А. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные предметы и вещества, на что Марфутин В.А. ответил согласием. После этого Марфутин из правого наружного кармана джинсовых брюк синего цвета, надетых на нём, добровольно выдал овальную пластиковую емкость желтого цвета, внутри которой находилось четырнадцать свертков из фольгированной бумаги с порошком светлого цвета внутри каждого свертка. Как пояснил Марфутин В.А, в данных свертках находится героин. Все эти свёртки со слов Марфутина В.А., он нашёл, около своего <адрес>. Данная емкость с четырнадцатью вышеуказанными свертками была помещена в полиэтиленовый прозрачный пакет, горловина которого была перевязана черной нитью, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов», на котором все присутствующие и Марфутин В.А. расписались. По данному факту был составлен протокол досмотра, в котором он, второй понятой ФИО4 и Марфутин В.А. поставили свои подписи. Далее он, сотрудники милиции. ФИО4 и Марфутин В.А. проследовали к дому <адрес> в г.Самаре, где Марфутин В.А. указал место, где нашел данный контейнер с героином. Был составлен протокол осмотра места происшествия. где все присутствующие расписались. Потом все вернулись в 11 ОМ УМ №1 УВД по г.Самаре, где его опросили; - показаниями свидетеля ФИО4 на предварительном следствии (л.д.26-27), оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласнокоторым 14.05.2010 года, примерно в 16 часов 40 минут, сотрудники милиции пригласили его для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, он согласился В служебном кабинете 11 ОМ УВД по г.Самаре ему представили второго понятого и Марфутина В.А, которого и должны были досматривать. Перед началом досмотра Марфутину В.А. было предложено добровольно выдать имеющиеся у того при себе запрещенные предметы и вещества, Марфутин В.А согласился и из правого наружного кармана джинсовых брюк синего цвета, которые были надеты на Марфутине В.А., добровольно выдал пластиковую емкость желтого цвета овальной формы, внутри которой находились четырнадцать свертков из фольгированной бумаги с порошком светлого цвета внутри каждого свертка. Марфутин В.А. пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство - героин, который Марфутин В.А. нашел около <адрес> в г.Самаре. Данная емкость с четырнадцатью вышеуказанными свертками была помещена в полиэтиленовый прозрачный пакет, горловину которого перевязали нитью черного цвета, концы которой оклеили отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов», на котором все присутствующие и Марфутин В.А. расписались. По данному факту составили протокол досмотра, в котором он, второй понятой ФИО5, Марфутин В.А. расписались Далее он, сотрудники милиции, ФИО6 и Марфулин В.А. проследовали к дому <адрес> в г.Самаре, где Марфутин В.А. указал на место, где, как пояснил Марфутин В.А., тот нашел героин. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все присутствующие расписались. Далее в 11 ОМ УМ №1 УВД по г.Самаре его опросили; - показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым он работает оперуполномоченным OOP ПРП по НОН ОУР УМ №1 УВД по г.Самаре. 14.05.2010 года примерно в 16 часов 20 минут, он вместе с сотрудниками своего отдела проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Они находились около <адрес> в г.Самаре, где увидели ранее незнакомого им Марфутина В.А., который выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО8, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Марфутин В.А. был задержан за мелкое хулиганство и доставлен в 11 ОМ УМ №1 УВД по г.Самаре, где в служебном кабинете № 27, в присутствии понятых - ФИО12 и ФИО4, Марфутин В.А. был досмотрен. Перед началом досмотра Марфутину В.А. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещи (наркотические, взрывчатые, отравляющие и другие вещества, а так же огнестрельное и холодное оружие), на что Марфутин В.А. добровольно выдал из кармана одетых на нем джинсов пластиковую емкость желтого цвета овальной формы из-под киндер-сюрприза, внутри которой находилось четырнадцать свертков из фольгированной бумаги с порошком светлого цвета внутри. Как пояснил Марфутин В.А., в данных свертках находится героин, который он нашел около своего дома. Данная пластиковая емкость с обнаруженными в ней четырнадцатью свертками была изъята, упакована в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали отрезом нити черного цвета, концы которой опечатали отрезом бумаги с двумя оттисками печати «Для пакетов», где все участвующие расписались. После этого он вместе с Марфутиным В.А. и понятыми проследовали к дому №«а» на <адрес> в г.Самаре, где был осмотрен участок местности, где, как указал Марфутин В.А., он нашёл добровольно выданное им наркотическое средство - героин. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято, не было. После этого все, в том числе и Марфутин В.А. вернулись в УМ №1 УВД по г.Самаре для дальнейшего разбирательства. Никакой оперативной информации на Марфутина В.А. по поводу причастности его к незаконному обороту наркотических средств, в их отделе, до задержания Марфутина В.А. ДД.ММ.ГГГГ у них не было; - рапортом о/у OOP ПРП по НОН ОУР УМ № УВД по г.Самаре ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 25 минут у <адрес> на лице Юбилейной в <адрес> задержан Марфутин В.А. у которого обнаружено и изъято наркотическое средство - героин; - протоколом 09 № от ДД.ММ.ГГГГ на Марфутина В.А. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.3); - протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), согласно которому Марфутин В.А добровольно выдал из правого кармана джинсов, одетых на последнем, емкость овальной формы желтого цвета, в которой находились четырнадцать свертков из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого из свертков. Как пояснил Марфутин В.А. в данных свёртках находится героин, который он нашёл возле своего дома; - протоколом осмотра места происшествия - участка местности около <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6); - протоколом осмотра места происшествия - <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-11), где были обнаружены и изъяты четыре пустых фрагмента фольгированной бумаги; - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19, 49-50), согласно которым вещество из четырнадцати свёртков, общей массой 2,72 грамма, изъятое у Марфутина В. А., содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством в соответствии с позицией Списка 1 перечня; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-55), согласно которому было осмотрено наркотическое средство - героин, изъятое у Марфутина В.А.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Марфутина В.А., суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств, согласно которым подсудимый Марфутин В.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупных размерах, и показания подсудимого Марфутина В.А. в той части, где он признаёт данный факт незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, для личного потребления наркотических средств в особо крупных размерах - 2,72 грамма героина, изъятых у него сотрудниками милиции 14.05.2010 года, суд оценивает как достоверные, так как у суда нет оснований не верить как сотруднику OOP ПРП по НОН ОУР УМ №1 УВД по г.Самаре ФИО13, так и совершенно посторонним гражданам - понятым ФИО12 и ФИО4, которые давали последовательные и логичные показания, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, полностью подтвердившие доводы обвиняемого Марфутина В.А., которые, также, полностью совпали с доказательствами, исследованными в судебном заседании.
По этим же основаниям, суд считает убедительными доводы государственного обвинителя прокурора Антипина И.В. и защитника адвоката Ермилова В.В. о полной доказанности умысла Марфутина В.А. лишь только на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупных размерах - 2,72 грамма героина, изъятых у него сотрудниками милиции при его задержании и переквалификации его действий со ст.30 ч.1, 228-1 ч.3 п.«г» УК РФ на ст.228 ч.2 УК РФ.
Перечисленные выше доказательства вины подсудимого Марфутина В.А. получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и Закона «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», поэтому суд их принимает. Причин для оговора со стороны вышеуказанных свидетелей обвинения, судом не выявлено. Кроме того, суд признаёт, что в действиях сотрудников милиции и лиц, участвовавших в проведении данного ОРМ по изъятию наркотических средств, не имело места провокации и понуждения каким-либо образом к совершению преступления, так как вышеуказанные свидетели обвинения, чьим показаниям суд доверяет, показали, что они никоим образом не понуждали Марфутина В.А. к незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств - 2,72 грамма героина. Тем более, что у сотрудников милиции, не имелось никакой оперативной информации о совершении Марфутиным В.А. противоправных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а задержали Марфутина В.А. за совершение им противоправных действий, предусмотренных ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и при его досмотре, у него были обнаружены и изъяты наркотические средства, что также подтверждает, что умысел у Марфутина В.А. на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств был сформирован независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. Каких-либо существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого Марфутина В.А., в показаниях свидетелей суд не усматривает.
При таких данных, с учётом примечания к ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупных размерах.
В связи с этим Марфутин В.А. подлежит наказанию за совершённое преступление.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание - его раскаяние в содеянном, содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании данного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, наличие двух малолетних сынов, а обстоятельств отягчающих наказание - суд не установил.
Суд также учитывает, что согласно представленных характеристик, Марфутин В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с 1999 года по 2000 год находился в составе объединённой группировки войск, выполняющей задачи по обеспечению правопорядка и общественной безопасности в Чеченской республике, состоит на динамическом учёте в наркологическом диспансере с диагнозом пагубное употребление опиоидов, а на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, с учётом содеянного - совершение тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, количество изъятого у Марфутина В.А. наркотического средства - 2,72 грамма героина и смягчающие наказание обстоятельства, суд полностью согласен с доводами защиты, адвоката Ермилова В.В. о возможности исправления виновного Марфутина В.А. без изоляции от общества, с применением к нему ст. 73 УК РФ, а, учитывая его материальное положение, суд принял решение, штраф как меру дополнительного наказания ему не назначать в связи с нецелесообразностью.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.299, 303-304, 307-309 УПК, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Марфутина В.А. по ст.73 УК РФ, считать наказание условным с испытательным сроком на три года. Контроль за условно осужденным Марфутиным В.А. возложить на УИИ ГУФСИН РФ, обязать его не менять своего места жительства и работы, без уведомления сотрудников УИИ и являться на регистрацию в дни, установленные сотрудниками УИИ.
Меру пресечения Марфутину В.А. до вступления приговора в законную силу, в виде заключения под стражу, изменить на подписку о невыезде. Из-под стражи Марфутина В.А., освободить немедленно, в зале суда. В случае отмены Марфутину В.А. условного наказания, зачесть в срок отбытого наказания время содержания его под стражей с 15.05.2010 года по 10.08.2010 года, включительно.
Вещественные доказательства - наркотические средства, уничтожить в УМ № 1 при УВД г.Самары, по месту их хранения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, что должно быть отражено в их кассационной жалобе, поданной в десятидневный срок.
Председательствующий судья А.М. Бородачев
.