ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
24 сентября 2010 года Город Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Муромцевой Л.К.,
при секретаре Абдукаликовой Е.Б.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.о. Самара
Абдулаевой С.В.,
защитника Фанаевой Л. В., предъявившей удостоверение № и ордер №,
подсудимого Идрисова Б.Н.,
потерпевшей П,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении
Идрисова Б.Н., родившегося <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Идрисов Б.Н. совершил кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Идрисов Б.Н. в ночь на 02.07.2010 года совместно с П находился в помещении игрового клуба, расположенного около <адрес> в <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. Примерно в 05 час. 02.07.2010 года П пошла спать в автомашину Идрисова Б.Н., стоявшую около указанного клуба. Идрисов Б.Н., заметив на руках П золотые украшения, решил их похитить. Идрисов Б.Н., реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, пошел вслед за П, сел в салон своей автомашины и, убедившись, что последняя заснула, и за его преступными действиями не наблюдает, снял с ее пальцев рук 2 золотых кольца стоимостью 3000 руб. каждое, тем самым, их тайно похитил. Тайно завладев похищенным имуществом, Идрисов Б.Н. с места преступления скрылся, причинив П значительный общую ущерб на сумму 6000 руб.
В ходе подготовительной части судебного заседания было установлено, что потерпевшая П обратилась с заявлением в суд о прекращении уголовного дела в отношении Идрисова Б.Н., мотивируя тем, что подсудимый возместил причиненный ей материальный ущерб в полном объеме, никаких претензий к нему она не имеет, они примирились.
Подсудимый Идрисов Б.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном, дал согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с тем, что он примирился с потерпевшей.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей, мотивируя тем, что отсутствуют основания для прекращения уголовного дела в отношении Идрисова Б.Н.
Судом установлено, что подсудимый Идрисов Б.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный ему вред.
Препятствий для прекращения уголовного дела суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Идрисова Б.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Идрисову Б.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Л.К. Муромцева