приговор на Дарова С.В. ч.1 ст.166



ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.11.2010 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Керосирова Т.Ю.,

С участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Кировского района г.Самары Абдуллаевой С.В.,

потерпевших ФИО6, ФИО7,

Защиты в лице адвоката Резапова Р.Р., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Дарова С.В.,

при секретаре Проскуриной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Даров С.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Так, Даров С.В., 14.02.2010 г. примерно в 05 часов, находясь у <адрес> в <адрес>, увидел автомашину ВАЗ <данные изъяты>., принадлежащую ФИО7, в которой находился ФИО6 с друзьями, и решил неправомерно, без цели хищения, завладеть данной автомашиной. Реализуя свои преступные намерения, Даров С.В. подошел к автомашине и потребовал у ФИО6 уступить место за рулем указанной автомашины, чтобы прокатиться. ФИО6 с друзьями вышел из автомашины, не давая согласие на поездку Дарова С.В. за рулем указанной автомашины по улицам <адрес>. Не смотря отсутствие разрешения ФИО6, Даров С.В. сел за руль автомашины, и совершил на ней поездку по <адрес>, где впоследствии был задержан сотрудниками ИДПС ГИБДД УВД по <адрес>.

Подсудимый Даров С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 14.02.2010 г. примерно в 4 часа он вместе с другом ФИО22 проходили около <адрес>. Около второго подъезда вышеуказанного дома они увидели автомашину ВАЗ <данные изъяты>, в которой находились его знакомый ФИО6 и еще несколько подростков, которых он знает визуально, но имен и фамилии их не знает. Когда они подошли к автомашине, то он попросил у ФИО6 уступить ему место за рулем и разрешить прокатиться на машине. ФИО6 согласился, уступил ему место за рулем. ФИО6 пересел на пассажирское сиденье, с ним сел ФИО9. Все остальные сидели на заднем сидении. Они все вместе прокатились вокруг школы № и вернулись к подъезду <адрес>. Он попросил у ФИО6 еще разрешения покататься. ФИО6 разрешил прокатиться по тому же маршруту, вокруг школы и не выезжать со двора его дома и с друзьями вышел из машины. Он решил вопреки разрешению ФИО6 выехать за пределы двора. Он и ФИО9 выехали на <адрес> и поехали в сторону Кировского рынка, в районе которого их задержали сотрудники ГИБДД. Прав управления транспортными средствами он не имел. Раскаивается в том, что без разрешения забрал автомашину у ФИО6 и поехал на ней кататься. Просит суд его строго не наказывать, больше такого не повторится.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО8 о том, что 10.02.2010 г. он у ФИО7 приобрел автомашину ВАЗ <данные изъяты> за 13000 рублей. Они составили договор купли- продажи, согласно которому, он передал ФИО7 денежные средства в сумме 6000 рублей, а остальные денежные средства в сумме 7000 рублей должен был отдать до 08.03.2010 г. Машину, по договоренности с ФИО7, он забрал и поставил во дворе своего <адрес>, но документы на указанную автомашину оставались у последней до полной выплаты за автомашину денежных средств. Оформлена автомашина также не была на него, так как ФИО7 должна была сделать это после полной выплаты ей стоимости автомашины. 13.02.2010 г. он вместе с друзьями решил отметить покупку автомашины. Примерно в 23 часа он вместе со своими друзьями находился в автомашине, где они распивали спиртные напитки. Примерно в 3 часа ночи в машине остались В. ФИО23, ФИО10 Слава и ФИО17 Саша. В машине он сидел на переднем пассажирском сидении, ФИО17 сидел за рулем, ФИО10 и В. сидели на заднем пассажирском сидении. В машине они спали, и она была заведена, так как на улице было холодно. Примерно в 5 часов утра он проснулся от того, что в окно постучали. Он увидел, что возле автомашины стоят знакомые ФИО9 Ильяс и Даров <данные изъяты>. Он спросил, что им нужно. Парни спросили, что они тут делают. Он ответил, что просто сидят. Даров попросил разрешения покататься на машине. Он разрешил. Так как ключи от автомашины находились на одной связке с ключами от квартиры ФИО10, то последний снял их со связки о передал Дарову, который сел на водительское сиденье. Остальные кто как разместились в автомашине. Все вместе поехали кататься на автомашине, за рулем был Даров. Они прокатились вокруг школы №, потом подъехали к дому <адрес>. Он со своими друзьями вышел из автомашины, а Даров сказал, что хочет еще покататься на автомашине. Он, ФИО6, разрешил, но не думал, что Даров уедет на машине за пределы его двора. Они с друзьями стояли во дворе, ждали Дарова, но он так и не приехал. Он испугался, что Даров угнал автомашину, и может попасть в аварию, а отвечать придется ему, ФИО6. Он с друзьями поднялся в квартиру, из которой вызвал милицию и сообщил, что у него угнали автомашину. В ходе предварительного следствия он неоднократно менял показания, так как не знал, как правильно поступить. С одной стороны он разрешил Дарову покататься на автомашине, но с другой стороны, даров воспользовался его доверием и уехал на автомашине за пределы двора, где он, ФИО6 разрешил последнему покататься.

- показаниями потерпевшей ФИО7 о том, что 08.01.2010 г. она приобрела автомашину ВАЗ <данные изъяты> года выпуска оранжевого цвета. Через месяц она решила продать данную автомашину. 10.02.2010 г. она сняла автомашину с учета и получила транзитные номера ВЕ <данные изъяты>. Данную автомашину она продала ФИО6 за 13 000 рублей. Так как ФИО6 отдал ей только 6000 рублей, то ПТС на автомашину остался у нее. Автомашину она продала по договору купли продажи, который был составлен в простой письменной форме. Согласно договору ФИО6 должен был отдать остальные денежные средства в сумме 7000 рублей не позднее 8.03.2010 г. Автомашина формально находилась в пользовании ФИО6, но все документы на неё были у неё, ФИО7, и автомашина на ФИО6 оформлена не была. 14.02.2010 г. Примерно в 9 часов ей позвонил ФИО6 и сообщил, чтобы она принесла ПТС на автомашину в УМ №, так как ночью ФИО3 Сергей и ФИО9 Ильяс угнали у него автомашину, но были в последствии задержаны в районе Кировского рынка. По просьбе ФИО6 она приехала в милицию. Там же находились ФИО6 и знакомые ей В. Мария, ФИО10 Слава. Она спросила у ФИО6, что случилось, на что ФИО6 рассказал, что 14.02.2010 г. он вместе с В., ФИО10 и ФИО17 легли спать в машине, стоящей возле дома ФИО6, когда к ним подошли ФИО9 и Даров, которые сказали, чтобы они выходили из машины. ФИО6 вместе с друзьями вышел из машины, после чего Даров и ФИО9 уехали на автомашине. В., ФИО10 и ФИО17 подтвердили рассказ ФИО6. Некоторое время спустя после случившегося к ней приходил ФИО6 и сказал ей, что поменяет показания, так как ему жалко Дарова. На момент 14.02.2010 г. она считала автомашину своей собственностью, и не давала разрешения даже ФИО6 пользоваться ей. У них была лишь устная договоренность, что автомашина будет стоять во дворе дома, где проживает ФИО6. В ходе расследования данного уголовного дела она несколько раз общалась с ФИО6 и он ей говорил, что изменил показания в пользу Дарова, сказав следователю, что он добровольно передал последнему автомашину покататься.

- показаниями свидетеля ФИО14 о том, что 14.02.2010 г. он совместно с инспектором <данные изъяты> лейтенантом милиции ФИО13 несли службу на посту <адрес>. От дежурного по полку ДПС была получена ориентировка о том, что от <адрес> двое неустановленных преступников угнали автомашину ВАЗ <данные изъяты> транзитный номер <данные изъяты>. При несении службы примерно в 08.05 ч. 14.02.2010 г. они заметили автомашину схожую по приметам с похищенной, которая двигалась по <адрес>. Они стали преследовать данную автомашину и в районе <данные изъяты> остановили её. За рулем данной автомашины находился молодой человек, который представился Даровым С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На переднем пассажирском сидении находился парень, представившейся ФИО9 Оба парня находились в состоянии алкогольного опьянения. У Дарова прав управления автотранспортным средством не имелось. Данные граждане ими были доставлены в УМ № для дальнейшего разбирательства.

- показаниями свидетеля ФИО13 о том, что 14.02.2010 г. он совместно с инспектором <данные изъяты> лейтенантом милиции ФИО14 несли службу на посту <адрес>. От дежурного по полку ДПС была получена ориентировка о том, что от <адрес> двое неустановленных преступников угнали автомашину ВАЗ <данные изъяты> транзитный номер <данные изъяты>. При несении службы примерно в 08.05 ч. 14.02.2010 г. они заметили автомашину схожую по приметам с похищенной, которая двигалась по <адрес>. Они стали преследовать данную автомашину и в районе <адрес> остановили её. В автомашине находилось двое молодых людей. Он первоначально вывел из автомашины парня, сидевшего за рулем, посадил его в патрульный автомобиль, потом - парня, сидевшего на переднем пассажирском сиденье. За рулем данной автомашины находился молодой человек, который представился Даровым С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На переднем пассажирском сидении находился парень, представившейся ФИО9 Оба парня были в состоянии алкогольного опьянения. У Дарова прав управления транспортными средствами не было. Данные граждане ими были доставлены в УМ № для дальнейшего разбирательства.

- показаниями свидетеля ФИО15 о том, что потерпевшая ФИО7 является его гражданской женой. В её собственности находилась автомашина ВАЗ <данные изъяты>, которую она в начале февраля 2010 г. продала их общему знакомому ФИО6 Последний сразу не выплатил ей полную стоимость автомашины, поэтому ФИО7 сняла автомашину с регистрационного учета, получила транзитные номера, но на ФИО6 автомашину не переоформила, а передала ему её на хранение до полной выплаты стоимости автомашины. 14.02.2010 г. утром ФИО7 по телефону позвонил ФИО6 и попросил приехать в УМ №. В последующем он от ФИО7 узнал, что автомашину угоняли. В начале марта 2010 г. он, ФИО7 Юлия разговаривали с ФИО6 по поводу данного происшествия. В ходе разговора ФИО6 сказал, что поменяет свои показания, так как ему стало жалко Дарова <данные изъяты>, более ФИО6 ничего не пояснял. Он и ФИО7 говорили ФИО6, что показания менять нельзя, так как это уголовно-наказуемое деяние, на что ФИО6 сказал, что сам разберется.

- показаниями свидетеля ФИО19 о том, что она работает инспектором службы ИДН в УМ №. 14.02.2010 г. она находилась на суточном дежурстве. Примерно в 11 часов ей позвонил оперативный дежурный и сообщил, что ей необходимо подойти в кабинет дежурного следователя и опросить несовершеннолетнего по факту угона автомашины. Она подошла в кабинет № к дежурному следователю. Затем в кабинет зашла девочка с отцом, как узнала она позже - ФИО24. Последняя рассказала, что 13.02.2010 г. примерно в 17 часов вышла гулять, пришла к <адрес>. Во дворе вышеуказанного дома находилась автомашина ВАЗ <данные изъяты> в которой находились её знакомые ФИО6, ФИО10 и ФИО17. В. села к ним в машину, там они распивали спиртные напитки. Они находились в машине, когда к ней подошли ФИО6 и ФИО9, ранее их она не знала. Кто-то из них сказал, чтобы ФИО17 вылез из-за руля. ФИО17 пересел на заднее пассажирское сидение, а ФИО3 сел за руль, завел автомашину и предложил им прокатиться. Они прокатились вокруг школы №, потом она с друзьями вышли из машины, а парни уехали в неизвестном направлении. После этого ФИО6 зашел домой и вызвал сотрудников милиции. После опроса В., она и её отец прочитали опрос, в протоколе опроса расписались. Замечаний с их стороны не поступило. Все показания В. давала в присутствии законного представителя - отца. Затем она опрашивала парня в присутствии его матери. Он назвался ФИО10, который рассказал, что 13.02.2010 г. примерно в 20 часов он пошел гулять с друзьями, среди которых был ФИО6. Последний купил автомашину ВАЗ <данные изъяты>. Всю ночь он в компании друзей сидели в указанной автомашине, распивали спиртные напитки. Под утро к ним подошли два парня, знакомые им ранее, но фамилии их они узнали уже в милиции, Даров и ФИО9. На водительском сиденье в машине сидел ФИО17, которому Даров сказал, чтобы тот вышел из автомашины. ФИО17 пересел на заднее сидение. Даров сел за руль, ФИО9 сел рядом на переднее пассажирское сиденье. Они все вместе поехали кататься вокруг школы №. Потом они приехали к дому ФИО6, он с друзьями вышел из машины, а Даров и ФИО9 куда-то на данной автомашине уехали. Затем ФИО10 и его законный представитель прочитали составленный ею опрос, и подписали его. С их стороны замечаний не поступило. Показания ФИО10 давал в присутствии законного представителя - матери.

- показаниями свидетеля ФИО16 о том, что В. 1994 г.р. является его дочерью. 14.02.2010 г. позвонили из милиции и попросил приехать в УМ № для проведения опроса в его присутствии В. Он приехал в милицию, там находилась его дочь. Опрос последней производили в его присутствии. Она поясняла, что ночью 14.02.2010 г. находилась со своими друзьями в автомашине ФИО6. Затем к автомашине подошли двое ранее незнакомых ей парней. Один из них предложил им прокатиться, они отказались, тогда парни велели им выйти из машины, а сами сели в неё и уехали.

- показаниями свидетеля ФИО18 о том, что ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ является её сыном. 13.02.2010 г. примерно в 19 часов сын ушел на улицу, сказав ей, что пойдет на день рождения к другу, а ночевать останется у бабушки в <адрес>. 14.02.2010 г. примерно в 7 часов ей на сотовый телефон пришло смс-сообщение, в котором сообщалось, что сын в милиции. Она позвонила по указанному номеру телефона, и ей сообщили, что она должна приехать в УМ №, по адресу: <адрес>. Она пришла по указанному адресу, где ей сообщили, что в её присутствии необходимо опросить её сына по факту угона автомашины. В ходе опроса ее сын пояснил, что 13.02.2010 г. он, ФИО6, ФИО17 и Маша В. находились в автомашине ВАЗ 2101, которую накануне купил ФИО6. В автомашине они спали. Затем он услышал шум и проснулся, возле автомашины находились ФИО9 и Даров. Сын с ними не общался, но знал их фамилии. Машина была заведена, парни выдернули ключ из замка зажигания. ФИО17 сидел за рулем автомашины и ему Даров сказал, чтобы тот вылез из-за руля. ФИО17 вылез и пересел на заднее сидение. Даров сел за руль автомашины, ФИО9 сел на переднее пассажирское сиденье. После чего сын с друзьями вышел из машины, а Даров и ФИО9 на указанной автомашине уехали.

- рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО14, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ согласно ориентировке на <адрес> был задержана автомашина ВАЗ 2101 по управлением ФИО3 (л.д.№);

- заявлением ФИО7 о привлечении неустановленных лиц, угнавших ДД.ММ.ГГГГ её автомашину ВАЗ 2101 (л.д.№);

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.№);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена автомашина ВАЗ <данные изъяты> (л.д.№);

- протоколом выемки документов на автомашину ВАЗ <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>);

- протоколов осмотра документов на автомашину ВАЗ <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>);

- протокол осмотра автомашины ВАЗ <данные изъяты> (л.д.№);

- протоколом выемки детализации телефонных соединений (л.д.№);

- протоком осмотра документов - детализации телефонных соединений (л.д.№);

- протоколом выемки детализации телефонных соединений (№);

- протоколом осмотра документов - детализации телефонных соединений (№).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что ФИО6 является его сыном. В начале 2010 года последний приобрел у ФИО7 автомашину ВАЗ <данные изъяты>. Сын работал и купил указанную автомашину на свои деньги. Он оформил на неё договор купли-продажи, но так как на момент покупки машины являлся несовершеннолетним, то ей не пользовался, машина стояла во дворе их дома. О том, что автомашина была у него угнана, он узнал со слов сына после того, как его вызвали в милицию. Об обстоятельствах данного события он пояснить ничего не может.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что в ночь с 13 на 14 февраля 2010 г. он вместе со своим другом Даровым <данные изъяты> гуляли на улице. Примерно в 4 часа утра они проходили мимо <адрес>, где увидели автомашину ВАЗ <данные изъяты> оранжевого цвета, двигатель у которой работал. Они подошли к машине. Подойдя к ней они увидели что внутри находятся их общие знакомые ФИО26, ФИО27. Они с Даровым находились в состоянии алкогольного опьянения. Они открыли двери автомашины, и спросили у парней, кому принадлежит данная автомашина. ФИО6 ответил, что ему. Тогда они попросили у ФИО6 разрешения прокатиться на машине. Последний им разрешил покататься на машине. Они все вместе поехали кататься вокруг школы №. За рулем машины бал ФИО3. После этого они вновь подъехали к дому 516 по пр.К.Маркса. Когда они остановились, то ФИО3 попросил у ФИО6 разрешения ещё раз прокатиться на автомашине. ФИО6 разрешил и они с Даровым уехали. Выехали на <адрес>, в районе <данные изъяты> их задержали сотрудники ДПС.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что 13.02.2010 г. примерно в 20 часов он пошел к своему другу ФИО28, который проживает по адресу: <адрес>. Они решили посидеть в машине ВАЗ <данные изъяты> оранжевого цвета, которую они с ФИО6 купили в начале февраля 2010 г. у ФИО7 Юлии за 12000 рублей. ФИО7 они отдали 6000 рублей, а остальные деньги должны были отдать до ДД.ММ.ГГГГ Когда они с ФИО6 находились в машине, к ним присоединились ФИО17 Саша и ФИО29 В машине они распивали спиртные напитки. Примерно в 5 часов утра к автомашине подошли их знакомы ФИО9 и Даров, которые спросили кому принадлежит данная автомашина. ФИО6 сказал, что им. Тогда парни у ФИО6 спросили разрешения покататься на ней. ФИО6 разрешил прокатиться на машине. Даров сел за руль и они все вместе поехали кататься вокруг школы №, потом вернулись к дому 516 по пр.К.Маркса. Там он с друзьями вышли из автомашины, а ФИО9 и Даров остались в машине и поехали еще кататься. Они их какое-то время ждали около подъезда дома, где проживает ФИО6. Потом они зашли в подъезд, так как было холодно. На площадке у квартиры ФИО6 он, ФИО17 и В. ждали, когда вернутся Даров и ФИО9. ФИО6 зашел в свою квартиру, а когда через некоторое время вышел, то сообщил им, что вызвал милицию. Попросил их подождать сотрудников милиции и подтвердить, что у него угнали автомашину.

Допрошенная в судебном заседании свидетель В. пояснила, что 13.02.2010 г. примерно в 17 часов она поехала к своим друзьям в 15 микрорайон. Примерно в 20 часов она встретилась с ФИО6, ФИО17, ФИО10. Они сидели в автомашине ВАЗ 2101 оранжевого цвета, стоявшей около 2 подъезда <адрес> по пр.К.Маркса. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 5 часов утра к автомашине подошли 2 парня, которых она ранее знала визуально, потом узнала их фамилии - ФИО9 и Даров. Даров спросил у ФИО17, разрешения прокатиться на машине, на что ФИО17 пояснил, что машина не его и нужно спрашивать у ФИО6. Затем Даров спросил у ФИО6 разрешения покататься. ФИО6 сначала не разрешал, а потом согласился. После этого они все вместе прокатились вокруг школы №, потом проехали к кольцу автобуса 41 маршрута и вернулись обратно к дому ФИО6. Она с друзьями вышли из машины, а Даров и ФИО9 уехали на ней. Сначала они их ждали на улице, потом прошли в подъезд, так как было холодно. ФИО6 зашел в свою квартиру, а когда вышел, через некоторое время, то сообщил им, что вызвал сотрудников милиции, сказав, что боится, что Даров не вернет ему машину.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 пояснил, что 13.02.2010 г. примерно в 19 часов во дворе <адрес> он встретился с подругой ФИО30, они сидели на лавочке, общались. Во дворе <адрес> стояла автомашина ВАЗ <данные изъяты> оранжевого цвета, принадлежащая его другу ФИО6 Саше. Они с В. подошли к автомашине, в ней находились ФИО6 и ФИО10 Слава. Они с В. тоже сели в автомашину, стали общаться, ФИО10 с ФИО6 пили пиво, он и В. не пили спиртных напитков. В автомашине он сидел на водительском сидении, рядом с ним на переднем пассажирском сидении сидел ФИО6, а В. и ФИО10 сидели на заднем сидении. Он не знает, сколько было времени, когда к автомашине подошли две парней, он их знал в лицо, так как те живут в 15 микрорайоне, позже он узнал их фамилии - ФИО9 и Даров. Парни открыли переднюю пассажирскую дверь и заговорили с ФИО6. Даров попросил покататься на автомашине, и обратился с этой просьбой к ФИО6. Тот сначала отказывался, сказал, что автомашина еще на него не переоформлена, а потом согласился. Они все вместе прокатились на машине вокруг школы №, потом вернулись к дому ФИО6. После этого он с друзьями вышел из автомашины, а Даров и ФИО9 снова уехали. Они их ждали у подъезда дома ФИО6, потом зашли в подъезд. ФИО6 зашел в свою квартиру, а когда, через некоторое время вышел, то сказал, что вызвал милицию, так как испугался, что Даров ему не вернет автомашину.

Суд, исследовав все имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого по делу доказана полностью.

Действия подсудимого Дарова С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Назначая наказание, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого. Даров С.В. ранее судим за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, что суд в силу п.»б» ст.73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытого Даровым С.В. наказания срок нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. С учетом изложенного, считать Дарова С.В. отбывшим назначенное судом наказание.

Меру пресечения Дарову С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомашину ВАЗ <данные изъяты>, транзитный номер <данные изъяты> рег., паспорт транспортного средства, договор купли продажи, хранящиеся у потерпевшей ФИО7, по вступлении приговора в законную силу, оставить в распоряжении последней; детализации телефонных соединений абонентского номера № и абонентского номера № хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Т.Ю. Керосирова

Копия верна

Судья Т.Ю.Керосирова

Секретарь А.В.Проскурина