П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации.
Гор. Самара 07 июля 2010 года
Судья Кировского райсуда г. Самары Сорокин А.Г., с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Самары Казаковой В.А., подсудимого Алексеева А.В., защитника Проскурина Г.А., представившего удостоверение № 987 и ордер № 240473, при секретаре Постниковой Е.Ю.., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:
Алексеева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении дочь Викторию, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего <адрес> зарегистрированного <адрес>, ранее не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 2 УКРФ,
У С Т А Н О В И Л
Алексеев А.В., являясь должностным лицом, совершил получение взятки за незаконные действия (бездействие), при следующих обстоятельствах.
26 декабря 2009 г., около 14-00 Алексеев А.В., являясь должностным лицом, а именно, милиционером 2 взвода 9 роты полка патрульно-постовой службы милиции УВД по городу Самаре, имея специальное звание старшего сержанта милиции, в чьи служебные обязанности, согласно его должностной инструкции и Закона РФ «С милиции» входит предотвращение и пресечение административных правонарушений, обеспечение правопорядка на улицах, площадях, других общественных местах, а также проверка у граждан документов, удостоверяющих их личность, осуществлял патрулирование территории Кировского района г. Самары. На маршруте патрулирования около <адрес> в <адрес> Алексеевым А.В. была обнаружена торговая точка по продаже пиротехнических изделий в неустановленном месте, где продавцом являлся гражданин С., т.е. выявлено наличие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1 Закона Самарской области от 01.11.2007 г. № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области». Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на получение взятки в виде иного имущества за действия в пользу взяткодателя, входящие в его служебные полномочия, Алексеев А.В., умышленно, вопреки интересам службы и понимая, что данные действия входят в его служебные полномочия, не составил соответствующий рапорт и протокол об административном правонарушении, а изъял обнаруженную пиротехнику и препроводил С. в помещение СПМ-749, потребовав при этом, чтобы С. по телефону вызвал туда же хозяина торговой точки.
26 декабря 2009 г., около 15-16 часов, в помещении стационарного пункта милиции № 749, расположенного на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, Алексеев А.В., продолжая осуществление своего преступного умысла на получение взятки, потребовал от Д., представившегося хозяином торговой точки по продаже пиротехники, за возврат изъятого товара, не составление документов об административном правонарушении и возможность далее беспрепятственно торговать пиротехникой в неустановленном месте возле <адрес>, в качестве взятки иное имущество - пиротехнические изделия. Получив предварительное согласие от Д. на передачу взятки, Алексеев А.В. возвратил Д. и С. изъятый товар, не составляя при этом каких-либо документов о выявленном административном правонарушении, действуя вопреки интересам службы, нарушая требования своей должностной инструкции о пресечении административных правонарушений.
29 декабря 2009 г., около 15-00, около помещения стационарного пункта милиции № 749, расположенного на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, Алексеев А.В. получил лично от Д. взятку в виде иного имущество - пиротехнические изделия «Акварели», «Ночной блюз» на общую сумму 5440 рублей, за незаконные действия (бездействие) - не составление административного протокола и возвращение незаконно изъятых пиротехнических изделий.
Своим действиями Алексеев А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 290 ч. 2 УК РФ.
Подсудимый Алексеев А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил, в том числе письменно, свое намерение о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 290 ч. 2 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.
Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела. Алексеев А.В. ранее не судим, характеризуется положительно, на учетах не состоит. При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 290 ч. 2 УК РФ, с лишением его права занимать должности в системе правоохранительных органов на срок в два года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л :
Алексеева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, в виде 2 ( двух) лет лишения свободы, с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов в РФ на срок в 2 (два) года.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Алексееву А.В. считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. Наказание в виде лишения права занимать должности в системе правоохранительных органов в РФ на срок в 2 (два) года подлежит реальному исполнению.
Меру пресечения Алексееву А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Обязать Алексеева А.В. по вступлении приговора в законную силу незамедлительно явиться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, туда же периодически являться для регистрации в установленное инспекцией время, не менять без уведомления инспекции постоянного места жительства и работы.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства : материалы ОРД, - хранить при деле, 2 компакт-диска, хранящиеся при уголовном деле, - вернуть руководителю Кировского МСО г. Самары СУ СК при прокуратуре РФ по Самарской области, для определения собственника, пиротехнические изделия «Акварели», «Ночной блюз», диктофон «OlympusVN-4100 PC», хранящийся в Кировском МСО г. Самары, - вернуть собственнику.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в то же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий А.Г. Сорокин