П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Самара «13» декабря 2010 года
Кировский районный суд г. Самары
в составе: - председательствующего судьи Бородачева А.М.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора прокуратуры Кировского района г. Самары Абдулаевой С.В.,
подсудимого ФИО2,
защитника, адвоката Ненашева С.А., регистрационный № 63/859, представившего удостоверение № 849 от 10.07.2003 года и ордер № 472034 от 10.12.2010 года,
при секретаре Ениной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № по обвинению:
Житарева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, русский, образование 8 классов, холостой, не работает, проживает: - Самарская область, г.<адрес>, <адрес>, судимый: - 25.06.2003 года Похвистневским районным судом Самарской области по ст.ст. 158 ч.2 п.«б» и 158 ч.3 УК РФ к трём годам одному месяцу лишения свободы, но постановлением Красноглинского районного суда г.Самары от 17.06.2004 года считать осужденным по ст.ст. 158 ч.1 и 158 ч.3 УК РФ; - 08.07.2003 года Похвистневским районным судом Самарской области по ст. 158 ч.3 УК РФ к двум годам лишения свободы в ИК особого режима, но постановлением Салаватского городского суда Республики Башкирия приговор изменен в части режима на ИК строгого режима, освободился 17.10.2008 года по отбытии наказания, в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«а,б» УК РФ, находится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87, 93),
У С Т А Н О В И Л:
Житарев А.В., совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах:
Житарев А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 11.09.2009 года, примерно в 12 часов 30 минут, вступил в преступный сговор с ФИО5, осужденным за данное преступление приговором Кировского районного суда г.Самары от 18.12.2009 года по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«а,б» УК РФ, действуя совместно и согласованно пришли к заводу ООО «Лёгкий керамзит» в <адрес>, где через отверстие в заборе незаконно проникли на территорию завода (хранилище), откуда пытались похитить, предварительно отрезанного Житаревым А.В. бокорезами, 60 метров, прикреплённого к забору, кабеля КАВВ-2,5х12, общей стоимостью 2.400 рублей, но довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками охраны завода ООО «Лёгкий керамзит», а в случае доведения своего преступного умысла до конца Житаревым А.В. и ФИО5 заводу ООО «Лёгкий керамзит» был бы причинён ущерб на общую сумму 2.400 рублей.
В судебном заседании подсудимый Житарев А.В., полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«а,б» УК РФ и в присутствии защитника, адвоката Ненашева С.А., подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора в отношении него по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами данного дела на предварительном следствии, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, стоимость похищенного не оспаривает, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, что оно было заявлено им добровольно после консультации с защитником.
Защитник, адвокат Ненашев С.А. и государственный обвинитель, помощник прокурора прокуратуры Кировского района г.Самары Абдулаева С.В., не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого Житарева А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ.
После того, как прокурором Абдулаевой С.В. было изложено обвинительное заключение, и подсудимый Житарев А.В. согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.«а,б» УК РФ, заслушав пояснения подсудимого Житарева А.В., мнения и доводы государственного обвинителя, прокурора Абдулаевой С.В. и защитника, адвоката Ненашева С.А., суд пришёл к выводу, что обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, наказание за инкриминируемое ему преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, обвинение Житареву А.В. по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«а,б» УК РФ предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными законным путём, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Житарева А.В. в полном объёме предъявленного ему обвинения.
При назначении наказания суд учитывает, как обстоятельства отягчающие наказание - рецидив преступлений, так и обстоятельства смягчающие наказание - его раскаяние в содеянном, полное возмещение материального ущерба.
Суд также учитывает, что по месту жительства Житарев А.В. характеризуется удовлетворительно, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, не состоит.
Принимая во внимание данные о личности Житарева А.В., с учётом содеянного им - совершение покушения на преступление средней тяжести, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, суд полностью согласен с доводами государственного обвинителя, прокурора Абдулаевой С.В., о возможности исправления Житарева А.В. только с изоляцией его от общества, а учитывая его материальное положение, суд принял решение, штраф и ограничение свободы, как меру наказания ему не назначать в связи с нецелесообразностью. При определении размера назначенного наказания суд руководствуется ст. 316 ч.7 УПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 66, 68 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Житарева А.В. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.«а,б» УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на один год и три месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Житареву А.В. - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Срок наказания Житареву А.В. исчислять с 20.11.2010 года, дня фактического задержания его по ст.ст. 91-92 УПК РФ.
Вещественные доказательства: - бокорезы, матерчатые перчатки, фрагмент кабеля, уничтожить по месту их хранения, а основной кабель оставить у потерпевшего в ООО «Лёгкий керамзит».
В пределах, установленных ст.317 УПК РФ, приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Житаревым А.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, что должно быть отражено в его кассационной жалобе, поданной в десятидневный срок.
Председательствующий судья А.М. Бородачев