ст. 30 ч. 1 ст. 228. 1 ч. 3 п. г УК РФ



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара. 13 декабря 2010 года.

Кировский районный суд города Самары в составе

председательствующего судьи Третьякова А.Ф.

с участием государственного обвинителя Казаковой В.А.

подсудимого Морозова Л. Ю.

защитника Александрова С. А.

предъявившего удостоверение № и ордер №.

при секретаре судебного заседания Поповой Е. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

МОРОЗОВА <данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

гражданина РФ, образование <данные изъяты>,

<данные изъяты>, проживающего: <адрес>,

<адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 1, ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морозов Л. Ю. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

так он, заведомо зная, что JWH - 018 является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков - уголовно наказуемым деянием, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел JWH - 018, массой не менее 1,53 грамма, то есть в особо крупном размере, признанный согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, которое незаконно хранил при себе, в целях дальнейшего сбыта.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, Морозов Л. Ю. ДД.ММ.ГГГГ, находясь напротив <адрес> в <адрес>, стал подыскивать покупателей на вышеуказанное наркотическое средство, тем самым, умышленно создавая условия для совершения особо тяжкого преступления.

Однако довести свои преступные намерения до наступления преступного результата Морозов Л. Ю. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут напротив вышеуказанного дома он был задержан сотрудниками милиции, а наркотическое средство - JWH - 018, в указанной выше массе в присутствии понятых у него было обнаружено и изъято.

Своими действиями Морозов Л. Ю. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 1, ст. 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Морозов Л. Ю. виновным себя признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов он шел на <данные изъяты>, расположенный на <адрес> рынка к нему подошел незнакомый мужчина и предложил ему заработать, продав десять пакетиков с очистителем для радиаторов. Этот мужчина ему пояснил, что это средство не является запрещенным. За продажу 10 пакетиков мужчина обещал ему заплатить одну тысячу рублей. Он согласился продать 10 пакетиков. Забрав у мужчины 10 пакетиков, он 9 пакетиков положил в карман, а один оставил у себя в руке. С ним он встал у магазина и предлагал прохожим купить очиститель для радиаторов. Так он простоял примерно 30 минут. Затем к нему подошли сотрудники милиции в гражданской форме, которые его спросили, что он продает, он ответил, что продает очиститель для радиаторов. После чего они у него изъяли 10 пакетиков, которые он хотел продать. Он раскаивается в совершенном преступлении, понимал, что под видом очистителя для радиаторов продает наркотическое средство, просил суд не лишать его свободы.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами, проверенными в судебном заседании:

показаниями свидетеля ФИО3 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут в отдел позвонила неизвестная женщина, от которой поступила информация, о том, что около <данные изъяты>», расположенного напротив <адрес>, молодой парень, <данные изъяты> и продает курительную смесь «спайс». Он с понятыми прибыл на указанное место ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, где было установлено, что около указанного мини-магазина, стоит молодой человек схожий по описанию, по ранее полученной информации. У данного парня в правой руке находился полиэтиленовый пакетик, обернутый бумажной этикеткой. Подойдя к нему, они представились, предъявив служебные удостоверения. Парень представился Морозовым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Далее они спросили, что у него за пакетик в руке и чем он занимается, находясь в данном месте. Морозов пояснил, что продает очиститель радиатора «clean», который одни используют для курения, а другие для очистки радиаторов. Очиститель дал ему незнакомый мужчина с целью продажи. Затем они спросили, имеется ли у Морозова еще данное средство. Морозов ответил утвердительно и из правого бокового кармана черной матерчатой куртки достал девять аналогичных пакетиков из полиэтилена, обернутых бумажной этикеткой, в которых находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. На бумажных этикетках имелись надписи, выполненные полиграфическим способом «clean» очиститель радиатора. Был составлен соответствующий акт, где все присутствующие расписались.

Показаниями свидетеля ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого участвовал при осмотре места происшествия и составлении соответствующего протокола. Далее они проследовали к <данные изъяты>», расположенного напротив <адрес> в <адрес>, где ему были предоставлены второй понятой, и Морозов Л. Ю.. Сотрудник милиции предложил Морозову Л. Ю. добровольно выдать запрещенные вещи и предметы в свободном гражданском обороте, на что Морозов Л. Ю. из правой руки добровольно выдал полиэтиленовый пакетик, обернутый бумажной этикеткой, на которой имелась надпись «clean» очиститель радиатора, с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, затем из правого наружного кармана куртки черного цвета надетой на нем, Морозов Л. Ю. добровольно выдал девять полиэтиленовых пакетиков обернутых этикетками, на которых имелись надписи, выполненные полиграфическим способом «clean» очиститель радиатора, с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета. На вопрос сотрудников милиции, что это за пакетики, и откуда они у Морозова Л. Ю.? Морозов пояснил, что их ему передал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут неизвестный ему мужчина, для продажи, за небольшое вознаграждение, пояснив, что в них находился очиститель для ржавчины и накипи. Был составлен соответствующий акт, где все присутствующие расписались.

Протоколом допроса свидетеля ФИО5, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, л.д. 33-34, о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого участвовал при осмотре места происшествия и составлении соответствующего протокола. Они проследовали к <данные изъяты>», расположенного напротив <адрес> в <адрес>, где ему был предоставлен Морозов Л. Ю. Сотрудник милиции предложил Морозову Л. Ю. добровольно выдать запрещенные вещи и предметы в свободном гражданском обороте, на что Морозов Л. Ю. из правой руки добровольно выдал полиэтиленовый пакетик, обернутый бумажной этикеткой, на которой имелась надпись, выполненная полиграфическим способом «clean», очиститель радиатора, с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, затем из правого наружного кармана куртки черного цвета надетой на нем, Морозов Л. Ю. добровольно выдал девять полиэтиленовых пакетиков обернутых этикетками, на которых имелись надписи, выполненные полиграфическим способом «clean» очиститель радиатора, с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета. На вопрос сотрудников милиции, что это за пакетики и откуда они у Морозова Л. Ю., последний пояснил, что их ему передал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут около мини-магазина «24 часа» неизвестный ему ранее мужчина, для продажи, за небольшое вознаграждение, пояснив, что в них находился очиститель для ржавчины и накипи. Был составлен соответствующий акт, где все присутствующие расписались.

Вина Морозова Л. Ю. также подтверждается:

рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Морозов Л. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь у <данные изъяты>», расположенного напротив <адрес> в <адрес> выдал десять пакетиков из полиэтилена, обернутых бумажной этикеткой, в которых находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. На бумажных этикетках имелись надписи, выполненные полиграфическим способом «clean» очиститель радиатора, л. д. <данные изъяты>;

протоколом осмотра места происшествия, согласно которого Морозов Л. Ю. добровольно выдал десять полиэтиленовых пакетиков обернутых этикетками, на которых имелись надписи, выполненные полиграфическим способом «clean» очиститель радиатора, с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, л.д. <данные изъяты>;

справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество общей массой 1,53 грамма, добровольно выданное Морозовым Л. Ю. содержит наркотическое средство - (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и является наркотическим средством в соответствии с позицией Списка 1 Перечня, л. д. <данные изъяты>;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на исследование вещество общей массой 1,39 грамма, изъятое у Морозова Л. Ю. содержит в своем составе наркотическое средство - (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), и является наркотическим средством в соответствии с позицией Списка 1 Перечня, л.д. <данные изъяты>;

протоколом осмотра предметов, л. д. <данные изъяты>; постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств к материалам дела л.д. <данные изъяты>.

Таким образом, суд считает вину Морозова Л. Ю. доказанной. Его действия, правильно квалифицированны следствием по ст. 30 ч. 1, 228 -1 ч. 3 п. «г» УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере, поскольку он понимал, что под видом очистителя для радиаторов от ржавчины он намеревался продать наркотическое средство метанон (JWH-018).

При назначении наказания Морозову Л.Ю. суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого. Морозов Л.Ю. вину признал полностью и чистосердечно раскаивается, не судим, эти обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, по месту жительства он характеризуется положительно.

Суд также учитывает степень реализации Морозовым Л.Ю. своих преступных намерений, совершено приготовление к преступлению, небольшое количество наркотического средства, молодой возраст подсудимого, его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание с применением к нему ст. 64 УК РФ, то есть, назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершение данного преступления, без применения к нему дополнительных видов наказания.

Суд также считает возможным применить к Морозову Л.Ю. ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание условно, не связанное с реальным лишением свободы, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МОРОЗОВА <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 1, 228 - 1 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Морозову Л.Ю. наказание, считать условным с испытательным сроком в ЧЕТЫРЕ года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать Морозова Л.Ю. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, в установленные данным органом дни и часы.

Вещественное доказательство по делу, метанон (JWH-018) остаточной массой 1.84, хранящиеся в <данные изъяты>, уничтожить.

Меру пресечения Морозову Л.Ю. оставить без изменения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговорао своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Третьяков А.Ф.