П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<адрес> «18» февраля 2011 года
Кировский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Бородачева А.М.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора прокуратуры <адрес> Абдулаевой С.В.,
потерпевшего Ф.,
подсудимых: - Мазова Д.С. и Анахина В.В.,
защитников, адвоката Литвиненко И.Е., регистрационный № 63/1810, представившей удостоверение № 1878 и ордер № 470110 от 10.02.2011 года и адвоката Ненашева С.А., регистрационный номер 63/859, представившего удостоверение № 849 и ордер № 472046 от 07.02.2011 года,
при секретаре Ениной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:
Мазова Д.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает: - <адрес>, зарегистрирован: - <адрес>, гражданин РФ, русский, образование среднее, холостой, имеет сына 06.10.2004 года рождения и дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает охранником в ООО ЧОП «Патриот», не судимый, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 112 ч.2 п.«г» и 203 ч.1 УК РФ, отобрано обязательство о явке (л.д. 166),
Анахина В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает: - <адрес>, улица <адрес>, зарегистрирован: - <адрес>, гражданин РФ, русский, образование среднее, холостой, работает охранником в ООО ЧОП «Патриот», не судимый, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 112 ч.2 п.«г» и 203 ч.1 УК РФ, отобрано обязательство о явке (л.д. 169),
У С Т А Н О В И Л :
Мазов Д.С. в группе с Анахиным В.В, действуя в группе между собой, совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья Ф., при следующих обстоятельствах:
Мазов Д.С. и Анахин В.В., 14.11.2010 года, примерно в 14 часов, находясь на рынке «Ярмарка на Каховской», расположенного на пересечении улиц Каховской и Победы в г.Самаре, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с Ф., желая и сознательно допуская причинение вреда здоровью и нанесения телесных повреждений потерпевшему, используя незначительный повод, предвидя последствия причинения телесных повреждений потерпевшему и имея умысел на причинение физической боли и вреда здоровью последнего, в присутствии С. и посторонних граждан, сознавая противоправность своих действий, подошли на близкое расстояние к Ф. и Анахин В.В., применив насилие с силой нанес последнему удар ногой в область головы. От полученного удара потерпевший Ф. упал на землю, испытав сильную физическую боль. В продолжение своих преступных действий, умышленно, желая и сознательно допуская возможность причинения вреда здоровью и нанесения телесных повреждений потерпевшему, и имея умысел на причинение физической боли и вреда здоровью последнего, Мазов Д.С. в группе с Анахиным В. В., действуя группой лиц, совместно и согласованно, стали наносить Ф. множественные удары ногами по различным частям тела, причинив потерпевшему повреждения в виде: - кровоподтека на фоне разлитого отека мягких тканей в сплошное кровоизлияние в склеру правого глаза: - ссадины в межбровной области и на спинке носа: - кровоподтеки правой ушной раковины, которые не причинили вреда здоровью потерпевшего Ф.; - перелом 10 ребра по левой передней подмышечной линии; - перелом 9 ребра по правой передней подмышечной линии, которые согласно заключению эксперта № 04-8м/3550 от 22.12.2010 года причинили вред здоровью средней тяжести Ф., то есть совершили преступление, предусмотренное ст.112 ч.2 п.«г» УК РФ.
Они же, Мазов Д.С. и Анахин В.В., являясь работниками частной охранной организации, имеющие удостоверения частного охранника, совершили действия, выходящие за пределы полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, регламентирующих осуществление частной охранной деятельности, и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, при следующих обстоятельствах:
Мазов Д.С. работающий, согласно приказа о приеме на работу № 55 от 07.05.2009 года, охранником ООО ЧОП «Патриот», имеющий удостоверение частного охранника № 296, выданного ООО ЧОП «Патриот» 07.05.2009 года и свидетельства серии 63-1127 №230388, выданного решением квалификационной комиссии при ГУВД по Самарской области от 17.09.2010 года о присвоении ему квалификации частного охранника 4 разряда на осуществление частной охранной деятельности по защите прав и интересов своих клиентов на территории РФ и оказания, на возмездной договорной основе услуг юридическим лицам, будучи ознакомленным 01.08.2010 года в установленном порядке со своей должностной инструкцией, и Анахин В.В., работающий, согласно приказа о приеме на работу № 31 от 11.03.2010 года, охранником ООО ЧОП «Патриот», имеющий удостоверение частного охранника № 432, выданного ООО ЧОП «Патриот» 13.08.2010 года и свидетельства № 22250, выданного решением квалификационной комиссии при ГУВД по Самарской области от 28.05.2010 года о присвоении ему квалификации частного охранника 4 разряда на осуществление частной охранной деятельности по защите прав и интересов своих клиентов на территории РФ и оказания, на возмездной договорной основе услуг юридическим лицам, будучи ознакомленным 01.08.2010 года в установленном порядке со своей должностной инструкцией, 14.11.2010 года, примерно в 14 часов во исполнение своих должностных обязанностей частного охранника и работника ООО ЧОП «Патриот», занимались патрулированием охраняемой территории объекта "Ярмарка на Каховской", расположенного на пересечении улиц Каховской и Победы в г.Самаре. Увидев на территории рынка «Ярмарка на Каховской» гражданина Ф., который справлял нужду вблизи контейнеров, на территории охраняемого объекта, Мазов Д.С. и Анахин В.В., осознавая, что их действия выходят за пределы полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, регламентирующих осуществление частной охранной деятельности, что влечет существенное нарушение прав и законных интересов Ф., в грубой форме потребовали от потерпевшего прекращения своих противоправных действий. Реализуя свои преступные намерения, Мазов Д.С. и Анахин В.В., не слушая объяснений Ф., зная, что согласно Закона РФ от 11.03.1992 года № 2487-1 «О частной, детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», и на основании п. 1 Должностной инструкции охранника ООО ЧОП «Патриот», обязаны обеспечивать охрану общественного порядка и безопасность граждан, находящихся на территории объекта и нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, а в случае выявления каких-либо нарушений докладывать администрации объекта и руководству охранного предприятия, осознавая, что поступают незаконно, то есть вопреки задачам своей деятельности, угрожая применением насилия, умышленно, с силой руками схватили потерпевшего Ф. за рукав одежды, и стали удерживать его, употребляя в своей речи неприличные выражения и нецензурную брань. В результате чего между охранниками Мазовым Д.С. и Анахиным В.В. и потерпевшим Ф. произошла обоюдная ссора, в ходе которой Мазов Д.С. и Анахин В.В., вопреки задачам своей охранной деятельности, реализуя свои преступные намерения и заведомо превышая свои полномочия, применив насилие с силой стали наносить удары ногами, обутыми в специальную обувь охранника - берцы, в область головы Ф., причинив ему сильную физическую боль и телесные повреждения. Игнорируя тот факт, что в силу своей профессиональной и физической подготовки охранники: Мазов Д.С. в группе с Анахиным В.В. в дальнейшем могли уладить конфликт без применения физической силы или с её минимальным использованием, либо вызвать сотрудников милиции, умышленно, и попреки задачам своей деятельности, желая возвысить себя в глазах окружающих, демонстрируя свое превосходство, «силу власти», бравируя своей физической силой, осознанно и обдуманно, сознавая численное превосходство, противореча правилам поведения, принятым в обществе и требованиям общечеловеческой морали и профессиональной этики, в нарушении действующего законодательства, сознавая противоправный характер своих действий, понимая их явное несоответствие объективной необходимости по урегулированию конфликта и пресечения возможного сопротивления Ф., не предприняли мер к задержанию последнего и незамедлительной передаче его в ОВД, и, понимая, что выходят за пределы предоставленных им полномочий, установленных законодательством РФ и заведомо превышая их, и эти действия противоречат деятельности их службы, в присутствии С. и посторонних граждан, действуя группой лиц, совместно и согласованно, подошли на близкое расстояние к Ф., который лежал на земле, и применив насилие, с силой стали одновременно наносить потерпевшему множественные удары ногами по различным частям тела Ф., причинив потерпевшему совместными преступными действиями согласно заключению эксперта №м/3550 от 22.12.2010 года физическую боль и повреждения в виде: - кровоподтека на фоне разлитого отека мягких тканей, сплошное кровоизлияние в склеру правого глаза: - ссадины в межбровной области и на спинке носа: - кровоподтеки правой ушной раковины, которые не причинили вреда здоровью потерпевшего Ф.; - тупую травму мягких тканей правого глаза и перелом костей носа, которые причинили легкий вред здоровью Ф.; - перелом 10 ребра по левой передней подмышечной линии; - перелом 9 ребра по правой подмышечной линии, которые причинили вред здоровью средней тяжести Ф. Потерпевший Ф., находясь в заведомо беспомощном состоянии, не оказывал сопротивления охранникам, попыток скрыться не предпринимал, от множественных ударов по различным частям тела, лежа на земле, испытал сильную физическую боль, от наносимых ему Мазовым Д.С. в группе с Анахииым В.В. ударов, пытался прикрыть свою голову и другие жизненно-важные органы руками, что повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего Ф., как гражданина Российской Федерации. Своими умышленными действиями Мазов Д.С. и Анахин В.В совершили преступление, предусмотренное ст.203 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимые Мазов Д.С. и Анахин В.В., каждый,виновными себя в предъявленном обвинении по ст.ст. 112 ч.2 п.«г» и 203 ч.1 УК РФ признали полностью и пояснили, что как это правильно изложено в обвинительном акте, они находясь на службе в качестве охранников ООО ЧОП «Патриот», 14.11.2010 года, примерно в 14 часов, находясь на рынке «Ярмарка на Каховской», расположенного на пересечении улиц Каховской и Победы в г.Самаре, превышая свои служебные полномочия, избили потерпевшего Ф., за то, что тот справил свои естественные надобности, в общественном месте, около контейнера, причинив ему вред здоровью средней тяжести. В совершённом раскаиваются, обещают больше не совершать никаких преступлений, согласны на прекращение данного уголовного дела по ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим, так как они примирились с потерпевшим Ф. и полностью загладили причинённый вред.
Виновность подсудимых Мазова Д.С. и Анахина В.В. помимо их признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшего Ф., согласно которым, 14 ноября 2010 года днём, он находился у своих знакомых в гараже, расположенном в частном секторе за Дворцом спорта на <адрес>, где помогал в ремонте автомобиля. В гараже выпил около 100 гр. водки, чувствован себя нормально, пьяным не был. Около 15 часов он и его знакомый С. Сергей пошли на рынок «Ярмарка на Каховской», расположенный на улице Каховской рядом со спортивным комплексом, чтобы купить продукты. Когда проходили по рынку, то его сильно приспичило по нужде в туалет. Он пошел к туалету, но все кабины туалета были закрыты на замки, никого рядом не было. Так как терпеть сил у него не было, он решил где-нибудь в незаметном месте, вдали от продавцов и посетителей рынка справить нужду. Он обратил внимание на контейнер, который стоял чуть в стороне от других контейнеров. Поблизости никого не было, и он решил там незаметно, никому не мешая справить нужду, так как сил терпеть у него не было. Он зашел за контейнер, справил нужду. В это время к нему подошел М. , одетый в черную форму охранника, сзади на куртке, на спине была большая надпись, выполненная желтым цветом «Охрана», которого он неоднократно видел на этом рынке, а также в отделе милиции, когда приходил для дачи показании. Мазов сразу с силой дернул его за рукав куртки, стал оскорблять его грубыми нецензурными словами, всячески унижал его. Он (Ф.) сделал ему замечание, спросил почему он так грубо разговаривает. В ответ Мазов разозлился ещё больше, продолжал грубо в нецензурной форме оскорблять его. Между ними завязалась словесная ссора, в ходе которой он возможно в ответ тоже оскорблял Мазова нецензурными словами. В этот момент на него (Ф.) сбоку налетел второй охранник - Анахин В.В, также одетый в черную форму охраны, с большой надписью желтого цвета на спине «Охрана», на ногах у него были одеты берцы, которого он также неоднократно видел на рынке и в отделе милиции, куда его приглашали для дачи показаний. Анахин В.В. неожиданно с разбегу с правой стороны налетел на него и с силой нанёс ему удар ногой, одетой в берцы. в голову, в область носа и правого глаза и уха, причинив сильную боль, у него сразу же потекла кровь. От удара он упал, и не мог сопротивляться, так как чувствовал себя очень плохо. Он был весь перепачкан кровью. Он лежал на асфальте, а оба охранника - Мазов Д.С. и Анахин В.В., ногами наносили ему многочисленные удары ногами, одетыми в берцы, по различным частям тела, причиняя сильную боль. От боли он не мог ни двигаться, ни кричать. В это время подбежал к ним С. Сергей, с которым они вместе пришел на рынок. С. стал делать охранникам замечания, просил их оставить его (Ф.) в покое, говорил, что они могут убить его. После этого Мазов и Анахин успокоились, оставили его и ушли в свою будку. С. помог ему (Ф.) подняться на ноги и повел его в сторону площади Кирова. Самостоятельно передвигаться он (Ф.) не мог, так как он чувствовал себя очень плохо. Кого-то из прохожих, они плпросили вызвать «скорую помощь». Через некоторое время приехали врачи «скорой помощи» и его доставили в больницу им.Семашко, его там осмотрели, оказали медицинскую помощь, после чего отпустили домой. На следующий день он обратился в бюро суд-мед экспертизы, а также в поликлинику по месту жительства и ему дали направление в больницу им. Калинина, где его обследовали и установили переломы носа, 9 правого ребра, травму грудной клетки, перелом 10 ребра, кровоподтеки. Ему было назначено лечение. Он сразу же после случившегося обратился в милицию, однако по его заявлению положительного решения принято не было, а материал направили в суд. По окончании лечения он вновь обратился в бюро суд-мед экспертизы, где ему провели дополнительное обследование, установили, что его здоровью был причинен вред средней степени тяжести, и он вновь обратился в милицию. В настоящее время он примирился с Мазовым Д.С. и Анахиным В.В., они полностью загладили причинённый вред, извинились перед ним, поэтому он просит уголовное дело в отношении них прекратить за примирение сторон никаких претензий он к Мазову Д.С. и Анахину не имеет; - показаниями свидетелей С. , Ш. и Р. , подтвердивших факт избиения Ф. охранниками Мазовым Д.С. и Анахиным В.В. на территории рынка «Ярмарка на Каховской»; - заявлением Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности охранников рынка, расположенного на пересечении улиц Победы и Каховской в г.Самаре (л.д.4); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25), согласно которому осмотрен участок местности на рынке «Ярмарка на Каховской», расположенного на пересечении улиц Победы и Каховской в г.Самаре; - актом судебно-медицинского обследования № 04-8п/3910 от 15.11.2010 года (л.д.5-12), согласно которому у гр.Фролова В.А. обнаружены повреждения: - травма правого глаза: выраженный кровоподтек век с отеком мягких тканей, тотальное кровоизлияние в склеру, кровоподтеки: - правой ушной раковины; - ссадины на лице. Повреждение - травма правого глаза имеет признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, что в свою очередь является признаком легкого вреда здоровью, остальные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья, и не причинили вреда здоровью; - актом судебно-медицинского обследования № 04-8п/4002 от 24.11.2010 года (дополнительно к акту СМО № 04-8п/3910) (л.д.13-15), согласно которому у гр.Фролова В.А. обнаружены повреждения: - переломы костей носа; - перелом 9 правого ребра; - травма грудной клетки слева; - кровоподтек на передней левой поверхности груди; - перелом 10 левого ребра. Повреждение - перелом костей носа имеет признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, что является признаком легкого вреда здоровью. Повреждения - переломы ребер имеют признаки длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель, что является признаком вреда здоровью средней тяжести; - заключением эксперта №м/3550 от 22.12.2010 года (л.д. 94-99), согласно которому у Ф. обнаружены повреждения: - тупая травма мягких тканей правого глаза; - кровоподтек на фоне разлитого отека мягких тканей, сплошное кровоизлияние в склеру правого глаза; - ссадины в межбровой области и на спинке носа; - кровоподтеки правой ушной раковины; - перелом 10 ребра по левой передней подмышечной линии; - перелом 9 ребра по правой подмышечной линии; - перелом костей носа. Повреждения: - ссадины и кровоподтеки не вызвали кратковременного расстройства здоровья и не причинили вреда здоровью гр.Фролова В.А. Повреждения: - тупая травма мягких тканей правого глаза, перелом костей носа, вызвали кратковременное расстройство здоровья и причинили легкий вред здоровью Ф. В.А. Повреждения - перелом 10-го ребра по левой передней подмышечной линии и перелом 9-го ребра по правой передней подмышечной линии, как каждое в отдельности, так и в совокупности вызвали длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трёх недель и причинили вред здоровью средней тяжести Ф.; - картой вызова «Скорой помощи» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51), согласно которой Ф. ДД.ММ.ГГГГ у
входа в ДК им.Кирова на ступеньках была вызвана «Скорая помощь», с диагнозом «травма головы и шеи», доставлен в Городскую больницу №.
Суд, заслушав пояснения подсудимых, потерпевшего, свидетелей, доводы государственного обвинителя и защиты, исследовав материалы предварительного и судебного следствия, считает, что вина Мазова Д.С. и Анахина В.В., каждого, которые, являясь работниками частной охранной организации, имеющие удостоверения частного охранника, совершили действия, выходящие за пределы полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, регламентирующих осуществление частной охранной деятельности, и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья Ф., группой лиц, полностью доказана, приведёнными выше доказательствами, и их деяния на предварительном следствии правильно квалифицированы по ст.ст.112 ч.2 п.«г» и 203 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший Ф. обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Мазова Д.С. и Анахина В.В. по ст.25 УПК РФ в связи с тем, что он примирился с подсудимыми и те полностью загладили причинённый вред.
Судом установлено, что совершённые Мазовым Д.С. и Анахиным В.В. одновременно преступления относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Преступление совершено Мазовым Д.С. и Анахиным В.В. впервые, Мазов Д.С. и Анахин В.В. загладили причинённый вред, примирились с потерпевшим и не возражают против прекращения дела в связи с примирением. Таким образом, у суда имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ к прекращению уголовного дела в отношении Мазова Д.С. и Анахина В.В. за примирением сторон.
Подсудимый Мазов Д.С. и Анахин В.В., виновными себя в совершении преступления в отношении Ф. по ст.ст. 112 ч.2 п.«г» и 203 ч.1 УК РФ признали, раскаялись и согласилась на прекращение данного уголовного дела в отношении каждого из них по ст. 25 УПК РФ, подтвердив, что они примирились с потерпевшим Ф. и полностью загладили, причинённый вред.
Защита, в лице адвоката Ненашева С.А. и Литвиненко И.Е., не возражает против прекращения данного дела в отношении Мазова Д.С. и Анахина В.В. по ст.25 УПК РФ.
Учитывая добровольное волеизъявление потерпевшего Ф., согласие подсудимых Мазова Д.С. и Анахина В.В., защитников, адвоката Ненашева С.А. и адвоката Литвиненко И.Е. на прекращение уголовного дела в отношении Мазова Д.С. и Анахина В.В., обвиняемых по ст.ст. 112 ч.2 п.«г» и 203 ч.1 УК РФ, за примирением сторон по ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Мазов Д.С. и Анахина В.В. по ст.ст. 112 ч.2 п.«г» и 203 ч.1 УК РФ за примирением сторон, по ст.25 УПК РФ, о чём уведомить заинтересованных лиц.
Меру пресечения Мазову Д.С. и Анахину В.В. - подписки о невыезде отменить, со дня вступления постановления в законную силу.
Копии постановления направить подсудимым Мазову Д.С., Анахину В.В., потерпевшему Ф. и прокурору Кировского района г.Самары.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.М. Бородачев