П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Самара «17» марта 2011 года
Кировский районный суд г. Самары
в составе:
председательствующего судьи Бородачева А.М.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора прокуратуры Кировского района г.Самары Маряхина С.А.,
подсудимого Епифанова А.А, ,
защитника, адвоката Король В.В., регистрационный № 63/599, представившей удостоверение № 591 и ордер № 4690092 от 17.03.2011 года,
при секретаре Ениной Н.В.
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № 1-268/11 по обвинению:
Е Епифанова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русский, гражданин РФ, русский, образование среднее техническое, холостой, работает охранником в ООО «Луч», проживает: <адрес>, не судимый, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, отобрано обязательство о явке (л.д. 30),
У С Т А Н О В И Л:
Епифанов А.А. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.
Епифанов А.А. 14.02.2011 года, примерно в 19 часов, заведомо зная, что героин
является наркотическим веществом, находясь около <адрес>, в районе
пересечения проспекта Металлургов и <адрес> в <адрес>, при не установленных обстоятельствах, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство в крупных размерах - 0.70 грамма героина, который незаконно хранил при себе
без цели сбыта перемещаясь по улицам города Самары, до 22 часов 14.02.2011 года, когда он был задержан сотрудниками милиции и в служебном кабинете № 6 здания ОМ №10,
расположенном на улице Г.Димитрова, 34, данное наркотическое средство в
указанной массе 0,70 грамма героина у него было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.
В судебном заседании подсудимый Епифанов А.А., полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ и в присутствии защитника, адвоката Король В.В., подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора в отношении него по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, заявленное им в присутствии адвоката, при ознакомлении с материалами данного дела, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, что оно было заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.
Защитник, адвокат Король В.В., государственный обвинитель Маряхин С.А., не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого Епифанова А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ.
После того, как государственным обвинителем, было изложен обвинительный акт, и подсудимый Епифанов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными законным путём, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Епифанова А.А. в полном объёме предъявленного ему обвинения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание - его раскаяние в содеянном, а обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.
Суд также учитывает, что по месту жительства и работы Епифанов А.А. характеризуется исключительно с положительной стороны, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Принимая во внимание данные о личности Епифанова А.А., с учётом содеянного им - совершение умышленного преступления средней тяжести и смягчающих наказание обстоятельств, суд полностью согласен с доводами государственного обвинителя Маряхина С.А., защиты, адвоката Король В.В. о возможности исправления Епифанова А.А. без изоляции от общества с применением к нему ст. 316 ч.7 УПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Епифанова А.А. по ст.73 УК РФ, считать наказание условным с испытательным сроком на один год. Контроль за условно осужденным Епифановым А.А. возложить на УИИ ГУФСИН РФ, обязать его не менять постоянного места жительства и работы без уведомления сотрудников УИИ и являться на регистрацию в дни, установленные сотрудниками УИИ.
Меру пресечения Епифанову А.А. - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства - наркотические средства уничтожить по месту их хранения, в УМ № 1 УВД по г.Самаре.
В пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, что должно быть отражено в его кассационной жалобе, поданной в десятидневный срок.
Председательствующий судья: А.М.Бородачев