П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара. 12 января 2011 года.
Кировский районный суд города Самары в составе:
Председательствующего судьи Третьякова А.Ф.
С участием государственного обвинителя Казаковой В.А.
Подсудимого Лисина М.В.
Защитника Мартиросян Р. Л.
Предъявившего удостоверение № и ордер №.
При секретаре судебного заседания Поповой Е. В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-3 в отношении
ЛИСИНА <данные изъяты>,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, <адрес>, <адрес>
<адрес>,гражданина РФ, образование <адрес>,
<данные изъяты>, проживающего: <адрес>, <адрес>
<адрес>, <адрес>,
зарегистрированного: <адрес>, <адрес>
<адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Лисин М. В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
так он, заведомо зная, что героин является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно - наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не позднее 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин) и являющееся наркотическим средством - героином, массой 0,52 грамма, то есть в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героина в крупном размере, Лисин М. В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 25 минут, находился у <адрес>, где к нему подошел ФИО4, желающий приобрести героин. Лисин М.В. на предложение ФИО4 ответил согласием, взял у него деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а взамен передал ему вещество, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин) и являющееся наркотическим средством - героином массой 0,52 грамма, то есть в крупном размере.
Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героина в крупном размере, Лисин М.В. не смог по независящим от него причинам, так как ФИО4 участвовал в проверочной закупке наркотического средства, которая осуществлялась OOP ПРП по НОН ОУР УМ №1 по г. Самаре, согласно ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а незаконно сбытое Лисиным М.В. наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками милиции.
Своими действиями Лисин М. В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Лисин М. В. виновным себя не признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он не сбывал ФИО4 героин. В этот день он с ФИО4 не встречался и героин ему не продавал. На следствии он себя оговорил в той части, что сбыл ФИО4 0.52 грамм героина, получив от него деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Он является наркозависимым лицом. ДД.ММ.ГГГГ он договорился по сотовому телефону со своим знакомым по имени <данные изъяты> о приобретении у него одного грамма героина. В этот день <данные изъяты> не смог продать ему героин. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил <данные изъяты> и сказал, что он может продать ему героин. Они договорились встретиться на <адрес> примерно в 11 часов. Он взял с собой <данные изъяты> денег и пошел на встречу с <данные изъяты>. Встретившись с <данные изъяты>, он передал ему <данные изъяты> рублей денег, а <данные изъяты> передал ему сверток из фольги с героином. Также <данные изъяты> вернул ему <данные изъяты> рублей, сказав, что в свертке героина меньше одного грамма. После того как он забрал у <данные изъяты> героин и <данные изъяты> рублей денег его задержали сотрудники милиции, которым он выдал в автомашине <данные изъяты> рублей денег, номер и серия которой совпала с ксерокопией денежной купюры, представленной ему сотрудниками милиции. Затем его доставили в отделение милиции, там в присутствии понятых был произведен его досмотр, в ходе которого он добровольно выдал <данные изъяты> рублей денег, полученных от <данные изъяты>. Номер и серия купюры совпала с ксерокопией денежной купюры, представленной ему сотрудниками милиции.
Не смотря на то, что подсудимый Лисин М. В. себя виновным не признал, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами, проверенными в судебном заседании:
показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ
примерно в 10 часов 10 минут сотрудники милиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого при проведении проверочной закупки наркотического средства героин. Он дал свое согласие. Они проследовали в отделение милиции № 11. В роли закупщика выступил ФИО4. Перед началом закупки ФИО4 был досмотрен, ничего запрещённого обнаружено не было. Затем сотрудник сделал ксерокопию одной денежной купюры достоинством <данные изъяты> рублей и выдал ФИО4 для проведения проверочной закупки. Далее во дворе отделения милиции № был досмотрен автомобиль <данные изъяты>, ничего запрещенного обнаружено не было. На служебном автомобиле понятые, ФИО4 и сотрудник милиции без остановок проследовали к торцу <адрес>. В автомобиле ФИО4 сказал, <данные изъяты>. ФИО4 вышел из машины и направился к торцу <адрес> вышли вслед за ним. У торца <адрес> стоял парень. Сотрудник милиции пояснил им, что это Лисин <данные изъяты>, и что к нему ФИО4 обратится, чтобы тот продал ему наркотическое средство - героин. Они остановились неподалёку от них и наблюдали за их действиями. ФИО4 и <данные изъяты> о чём-то переговорили. Затем ФИО4 передал что-то Лисину М.В., а Лисин М.В. передал что-то ФИО4. Потом ФИО4 <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> и направился к автомобилю <данные изъяты>. Понятые и сотрудник милиции проследовали за ФИО4. В автомобиле ФИО4 выдал один сверток из фольги с порошком светлого цвета внутри, пояснив, что в данном свёртке находится наркотическое средство-героин, который он приобрёл у Лисина М.В. на деньги, выданные ему для проведения проверочной закупки героина. Был составлен соответствующий акт, в котором он и все присутствующие расписались. Затем они возвратились в отделение милиции № 11, где в служебном кабинете им был представлен Лисин <данные изъяты>. Сотрудник милиции предложил Лисину M. B. добровольно выдать предметы и вещи, запрещённые к хранению в свободном гражданском обороте, а так же денежные средства, добытые преступным путём, на что Лисин М.В. ответил согласием. После чего добровольно выдал из правого наружного кармана куртки, одетой на нем, одну денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей, номер и серия которой совпали с ранее сделанной ксерокопией. Лисин пояснил, что данные денежные средства он получил от парня по имени <данные изъяты> за продажу ему наркотического средства - героин. Был составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие расписались.
Показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ
примерно в 10 часов сотрудники милиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого при проведении проверочной закупки наркотического средства героин. Он дал свое согласие. Они проследовали в отделение милиции № 11. В роли закупщика выступил ФИО4. Перед началом закупки ФИО4 был досмотрен, ничего запрещённого обнаружено не было. Затем сотрудник сделал ксерокопию одной денежной купюры достоинством <данные изъяты> рублей и выдал ФИО4 Во дворе отделения милиции № 11 был досмотрен автомобиль <данные изъяты>, ничего запрещенного обнаружено не было. На этом автомобиле понятые, ФИО4 и сотрудник милиции без остановок проследовали к торцу <адрес>. В автомобиле ФИО4 сказал, <данные изъяты>. ФИО4 вышел из машины и направился к торцу <адрес> вышли вслед за ним. У торца дома стоял парень. Сотрудник милиции пояснил, что это Лисин М. В., что к нему ФИО4 обратится, чтобы тот продал ему наркотическое средство - героин. Они остановились неподалёку от них и наблюдали за их действиями. ФИО4 и лисин о чём-то переговорили. Затем ФИО4 передал что-то Лисину М.В., а Лисин М.В. передал что-то ФИО4. Потом ФИО4 <данные изъяты> и направился к автомобилю <данные изъяты>. Они проследовали за ФИО4. В автомобиле ФИО4 добровольно выдал один сверток из фольги с порошком светлого цвета внутри, пояснив, что в данном свёртке находится героин, который он приобрёл у Лисина М.В. на деньги, выданные ему ранее в милиции для проведения проверочной закупки. Был составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие расписались. Затем они проследовали в отделение милиции № 11, где в служебном кабинете им был представлен Лисин М. В.. Сотрудник милиции предложил Лисину M. B. добровольно выдать предметы и вещи, запрещённые к хранению в свободном гражданском обороте, а так же денежные средства, добытые преступным путём, на что Лисин М.В. ответил согласием. После чего добровольно выдал из правого наружного кармана куртки, одетой на нем, одну денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей, номер и серия которой совпали с ранее сделанной ксерокопией. Последний пояснил, что данные денежные средства он получил от парня по имени <данные изъяты> за продажу ему наркотического средства - героин. Был составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие расписались.
Показаниями свидетеля ФИО7 о том, что в OOP ПРП по НОН ОУР УМ №1 УВД по г. Самаре поступила информация о том, что парень по имени <данные изъяты> осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - героин. Было установлено, что это Лисин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Было принято решение о проведении проверочной закупки наркотических средств в отношении Лисина М.В.. О чем было вынесено соответствующее постановление, утвержденное и.о. начальника КМ УВД по г. Самаре ФИО5. В качестве закупщика был привлечен ФИО4. Были приглашены понятые. В присутствии понятых ФИО4 им был досмотрен, были исследованы его предметы одежды, ничего запрещенного обнаружено не было. Он выдал ФИО4 деньги в сумме <данные изъяты> рублей одной купюрой, которая предварительно была отксерокопирована. Затем во дворе отделения милиции № 11 было произведено исследование автомашины <данные изъяты>, ничего запрещенного обнаружено не было. После этого он, понятые и ФИО4 сели в автомашину и без остановок проехали к торцу <адрес>. В автомобиле ФИО4 <данные изъяты>. ФИО4 вышел из машины и направился к торцу <адрес> вышли вслед за ним. У торца <адрес> стоял парень. Он пояснил понятым, что это Лисин М. В.. Что к нему обратится ФИО4 за героином. Они остановились неподалёку от них и наблюдали за их действиями. ФИО4 и лисин о чём-то переговорили. Затем ФИО4 передал что-то Лисину М.В., после чего Лисин М.В. передал что-то ФИО4. Далее ФИО4 <данные изъяты> и направился к автомобилю <данные изъяты>, на котором они ранее приехали. Он и понятые проследовали за ФИО4. В автомобиле ФИО4 в присутствии понятых добровольно выдал ему один свёрток из фольгированной бумаги с порошком светлого цвета внутри. ФИО4 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство - героин, которое он приобрел у парня по имени <данные изъяты> на деньги, выданные ему ранее в милиции. Был составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие расписались. Лисин М.В. был
задержан и доставлен в 11 ОМ. Там сотрудник ФИО6 досмотрел Лисина М.В. в присутствии двух понятых. Лисин М.В. в ходе досмотра добровольно выдал из правого наружного кармана куртки серого цвета, одетой на нем, одну денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей, пояснив, что получил ее от парня по имени <данные изъяты> за продажу ему наркотического средства - героин. Был составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие расписались.
Протоколом допроса свидетеля ФИО4, л.д. <данные изъяты>, оглашенным в судебном заседании согласия сторон, где ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при проведении проверочной закупки наркотического средства героин в качестве закупщика. В служебном кабинете отделения милиции № 11 УМ № 1 УВД по г. Самаре в присутствии понятых сотрудник милиции произвёл его личный досмотр, ничего запрещенного обнаружено не было. Затем сотрудник милиции сделал ксерокопию с одной денежной купюры достоинством <данные изъяты> рублей и выдал ее ему для закупки наркотических средств - героина. Затем во дворе отделения милиции в присутствии понятых сотрудник милиции досмотрел автомашину <данные изъяты>, ничего запрещенного обнаружено не было. Далее, на автомобиле понятые, он и сотрудник милиции проследовали к торцу <адрес>. <данные изъяты>. Он вышел из автомашины и проследовал к торцу <адрес> дома стоял парень. Позже он узнал, что это Лисин <данные изъяты>. Он подошел к Лисину М. В., познакомился и спросил, может ли он продать ему героин, на что Лисин М.В. ответил согласием. После чего он отдал Лисину М.В. денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей, выданную ранее ему в милиции, а Лисин М. В. передал ему один сверток из фольги, пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство героин. Он взял сверток, закурил сигарету, подав, тем самым, условный знак, что приобрел наркотическое средство - героин и направился в сторону служебного автомобиля <данные изъяты>. Понятые и сотрудник милиции проследовали за ним. В автомобиле он добровольно выдал свёрток из фольги с героином, который он приобрёл у Лисина М.В.. Был составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие расписались.
Протоколом допроса Лисина М.В. в качестве подозревае6мого л.д. <данные изъяты>, где Лисин при допросе его в присутствии защитника показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, на углу дома, в котором он проживает, встретил парня по имени <данные изъяты>, который попросил его помочь ему в приобретении героина, так как <данные изъяты> болел. Он пожалел <данные изъяты> и решил отдать ему героин, который приобрел в этот день для личного употребления. Он передал <данные изъяты> сверток с героином, а <данные изъяты> передал ему <данные изъяты> рублей денег одной купюрой. Затем он хотел пойти домой, но его задержали сотрудники милиции, которые ему пояснили, что в отношении него была проведена проверочная закупка наркотических средств. Его доставили в отделение милиции, где он в присутствии понятых добровольно выдал <данные изъяты> рублей, которые ему передал <данные изъяты>, за проданный ему героин.
Протоколом допроса Лисина М.В. в качестве обвиняемого л.д. <данные изъяты>, где Лисин при допросе его в присутствии защитника подтвердил свои показания, данные им в качестве подозреваемого, подтвердив факт сбыта им за <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ свертка с героином ФИО4.
В судебном заседании Лисин М.В. подтвердил, что при допросах его в качестве подозреваемого и обвиняемого присутствовал адвокат, что показания он давал добровольно без оказания на него какого-либо насилия.
Суд, оценивая протоколы допросов Лисина М.В. в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого, л.д. <данные изъяты>, признает их допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ. Показания Лисина при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого об обстоятельствах сбыта им героина ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности показаниями свидетелей: ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО4, материалами оперативно-розыскной деятельности, поэтому суд признает их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
Вина Лисина М. В. в покушении на незаконный сбыт героина в крупном размере также подтверждается:
рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут у <адрес> за незаконный сбыт наркотического средства - героин, был задержан Лисин М. В., л.д. <данные изъяты>;
постановлением о рассекречивании и предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, л. д. <данные изъяты>;
рапортом на имя и. о. начальника КМ УВД по г. Самара о даче разрешения на проведения проверочной закупки у Лисина <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как на него имеется оперативная информация о том, что он занимается незаконным сбытом наркотического средства - героин на территории Кировского района, л. д. <данные изъяты>;
постановлением о проведении проверочной закупки наркотических средств у Лисина М. В., утвержденным и. о. начальника КМ УВД по <адрес>, руководителем органа ОРД, л.д. <данные изъяты>;
актом исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения проверочной закупки ФИО4 в сумме <данные изъяты> рублей одной купюрой, с которой была сделана ксерокопия, л.д. <данные изъяты>
актом удостоверения факта передачи закупщиком наркотического средства, согласно которого ФИО4 добровольно выдал один сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. ФИО4 пояснил, что в свертке находится героин, который он приобрел у парня по имени <данные изъяты> на деньги, выданные для проведения проверочной закупки наркотического средства, л. д. <данные изъяты>
протоколом досмотра Лисина М. В., согласно которого Лисин М. В. добровольно выдал из правого наружного кармана куртки денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей одной купюрой, номер и серия которой совпали, с ранее сделанной ксерокопией денежных средств, выданных ФИО4 для проведения проверочной закупки наркотического средства, л. д. <данные изъяты>
справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, массой 0,52 грамма, добровольно выданное ФИО4, содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством в соответствии с позицией Списка 1 Перечня, л.д. <данные изъяты>;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество остаточной массой 0,50 грамма, добровольно выданное ФИО4, содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин) и является наркотическим средствам в соответствии с позицией Списка 1 Перечня, л.д. <данные изъяты>;
протоколом осмотра предметов, л. д. <данные изъяты>; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, л. д. <данные изъяты>.
Проверочная закупка наркотического средства у Лисина М. В. была произведена с соблюдением требований ст.ст. 6, 7, 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Таким образом, суд считает вину Лисина М. В. доказанной. Его действия следствием по ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ квалифицированы правильно, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Преступление не довел до конца по причинам от его воли независящим.
Суд, оценивая доводы Лисина М.В. в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ он не сбывал героин ФИО4, что свидетели: ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО4 его оговаривают, что при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого он себя оговорил, считает необходимым к этим доводам Лисина М.В. относиться критически, поскольку эти доводы приведены им с целью уклониться от уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления.
Доводы Лисина М.В. в этой части опровергаются, исследованными в судебном заседании доказательствами показаниями свидетелей: ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО4, которые, как на следствии, при допросах их в качестве свидетелей, так и в судебном заседании, подробно подтвердили, при каких обстоятельствах была проведена проверочная закупка героина у Лисина М.В.. Из показаний свидетелей видно, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 25 минут, ФИО4 встретился с Лисиным М.В. у <адрес>, передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей, выданные ему для закупки героина, а Лисин передал ему сверток из фольги с героином. После задержания Лисина, он выдал добровольно денежную купюру, полученную от Кданцева, номер и серия которой совпали с ранее сделанной ксерокопией.
Оценивая показания, допрошенных в судебном заседании свидетелей: ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО4, суд признает показания этих свидетелей достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам по делу. Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4 ранее подсудимого не знали, ни в каких с ним отношениях не состояли. Показания этих свидетелей подробные, последовательные, они согласуются между собой, подтверждаются материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, которыми подтверждается факт проведения проверочной закупки и факт выемки у Лисина М.В. денежной купюры, достоинством в <данные изъяты> рублей, использованной для закупки героина в ходе проверочной закупки.
Показания свидетелей стороны обвинения об обстоятельствах закупки героина у Лисина, также подтверждаются показаниями самого Лисина в качестве подозреваемого, л.д. <данные изъяты>, в качестве обвиняемого л.д. <данные изъяты> который подтвердил факт сбыта им героина ФИО4 при обстоятельствах, указанных в приговоре, поэтому суд исключает возможность оговора свидетелями подсудимого.
В ходе предварительного следствия Лисин М.В. не заявлял никаких жалоб о неправомерных действиях оперативных сотрудников милиции по отношению к нему, в связи с проведенной в отношении него проверочной закупки героина. В судебном заседании Лисин также подтвердил, что показания при допросах давал в присутствии защитника добровольно без применения какого-либо насилия.
Суд считает, что умысел Лисина М.В., направленный на сбыт 0.52 грамм героина, был сформирован у него независимо от деятельности сотрудников милиции по закупке у него героина, что подтверждается рапортом л.д. <данные изъяты> постановлением о проведении в отношении Лисина М.В. проверочной закупки л.д. <данные изъяты>, показаниями свидетеля ФИО7, из которых видно, что у сотрудников милиции была оперативная информация о том, что Лисин М.В. занимается незаконным сбытом наркотических средств. В связи с этим, руководителем органа ОРД начальником КМ УВД по городу Самара было принято решение о проведении проверочной закупки героина у подсудимого Лисина М.В.. В ходе проведения проверочной закупки героина у Лисина М.В. оперативная информация нашла свое подтверждение.
При назначении наказания Лисину М.В. суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного им преступления, личность подсудимого. Лисин М.В. не судим.
По месту жительства Лисин М.В. характеризуется удовлетворительно.
Суд также учитывает небольшое количество наркотического средства, которое он намеревался сбыть, степень реализации им преступных намерений, преступление не окончено. Поэтому суд считает возможным назначить ему наказание, без применения дополнительного наказания.
Обстоятельством, смягчающим наказание, для Лисина М.В. суд признает наличие у него престарелой больной мамы.
Оснований для применения к Лисину М.В. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ЛИСИНА <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228 - 1 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет с отбытием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Меру пресечения Лисину М.В. оставить без изменения, в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Лисину М.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав ему в отбытый срок, время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут, что подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления, л.д. <данные изъяты>, по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета, день содержания под стражей за день лишения свободы.
Вещественное доказательство по делу, <данные изъяты>, наркотическое средство героин, остаточная масса 0.48 грамм, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Третьяков А.Ф.