П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара. 13 января 2011 года.
Кировский районный суда города Самары в составе:
Председательствующего судьи Третьяков А.Ф.
С участием государственного обвинителя Казаковой В.А.
Подсудимой Каминской Т. Н.
Защитника Мельникова А. В.
Предъявившего удостоверение № и ордер №.
Потерпевшего ФИО4
При секретаре судебного заседания Поповой Е. В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-2 в отношении
КАМИНСКОЙ <данные изъяты>,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,
гражданина РФ, образование <данные изъяты>
<данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,
<адрес>, не судима,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Каминская Т. Н. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
так она, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут находилась около <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> вместе со <данные изъяты> ФИО4, где они занимались уборкой территории. В процессе уборки, между Каминской Т. Н. и ФИО4 произошел конфликт, в ходе которого Каминская Т. Н., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <данные изъяты> ФИО4 подошла к нему и заведомо зная, что ФИО4 носит с собой раскладной нож, вытащила его из заднего кармана брюк последнего, после чего нанесла ФИО4 указанным ножом удар в правый бок, при этом причинив, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое являлось опасным для жизни, и, следовательно, причинило тяжкий вред здоровью ФИО4.
Своими действиями Каминская Т. Н совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Каминская Т. Н. вину признала полностью и суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ рано утром во время уборки территории на <адрес>, она поссорилась со <данные изъяты> ФИО4 из-за того, что он выбросил в мусорный бак бутылки, которые она собрала. Из-за обиды на мужа, она вытащила у него из заднего кармана брюк складной нож, разложила его и ударила ножом ФИО1 в спину в область поясницы, причинив ему проникающее ранение. В совершенном преступлении она раскаивается, с мужем они помирились, просила суд не лишать её свободы.
Кроме полного признания вина самой Каминской Т. Н., её вина в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего подтверждается следующими доказательствами, проверенными в судебном заседании:
показаниями потерпевшего ФИО4 в судебном заседании о том, что он проживает <данные изъяты> Каминской Т. Н. <данные изъяты>. Иногда он поднимает <данные изъяты> руку. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут он вместе <данные изъяты> вышел на уборку территории у <адрес>. Во время уборки между ним и Каминской произошел конфликт из-за того что он накануне вечером выпил спиртное. На работу он всегда берет с собой нож и носит его в заднем кармане. Каминская об этом знала. Во время конфликта он находился около контейнера с муром, где искал пустые бутылки и стоял спиной к Каминской. Когда он наклонился к контейнеру, то почувствовал, что Каминская сзади подошла к нему, достала из кармана нож, разложила его. Он подумал, что она хотела применить его в работе и что-то отрезать. В это время Каминская ругала его, что он выпил, а он выражался в ее адрес нецензурной бранью. Неожиданно он почувствовал удар в правый бок, и схватился за него и повернулся лицом к Каминской. Он увидел, что рука у него в крови. У Каминской в руке был нож, она была напугана. Было темно, крови на ноже он не видел. Он спросил, что она сделала, а она ответила, что не хотела этого делать и стала плакать. Он снял с себя куртку, рубашку и перевязал рубашкой рану. В это время Каминская выкинула нож в один из мусорных контейнеров. Он пошел в отделение милиции № 11, поскольку оно располагалось рядом, для того чтобы вызвать скорую помощь. Каминская пошла за ним. В отделении милиции вызвали скорую помощь и его отвезли в городскую больницу №. Он просил не лишать Каминскую свободы так как они помирились и он её простил.
Вина Каминской Т. Н. также подтверждается следующими доказательствами, проверенными в судебном заседании:
протоколом принятия устного заявления от Каминской <данные изъяты> о том, что она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часов 00 минут нанесла ножевое ранение в поясничную область с правой стороны <данные изъяты> ФИО4 в ходе возникшей ссоры, л.д.<данные изъяты>;
справкой из ММУ ГБ № г. о. Самара о том, что ФИО4 находится на излечении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом - проникающее колото-резанное ранение брюшной полости без повреждения внутренних органов, л. д. <данные изъяты>;
протоколом принятия устного заявления от ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 20 минут <данные изъяты> Каминская Т. Н. на пересечении <адрес> и <адрес> нанесла ему удар ножом в поясницу, л.д. <данные изъяты>;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО4 установлено следующее повреждение - <данные изъяты>. Рана образовалась от воздействия предмета, обладавшего в момент причинения повреждения свойствами колюще-режущего. Данное повреждение являлось опасным для жизни, следовательно, причинило тяжкий вред здоровью ФИО4, л.д. <данные изъяты>;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на трусах, ремне, брюках, двух фрагментах колготок и ноже, изъятых из брюк носках и куртке, 2-х зажигалках, пачке сигарет, изъятых из карманов куртки ФИО4 обнаружена кровь человека, которая могла принадлежать ФИО4, и не могла происходить от Каминской Т. Н. л.д.<данные изъяты>;
заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Каминская Т. Н. <данные изъяты>.
Таким образом, суд считает вину Каминской Т. Н. доказанной. Её действия следствием правильно квалифицированы по ст. 111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, поскольку Каминская Т. Н., нанося удар ножом, в поясничную область потерпевшему, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления.
При назначении наказания суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой Каминской Т.Н., она ранее не судима, вину признала полностью и чистосердечно раскаивается, явилась с повинной, написав заявление о совершенном ею преступлении, л.д. <данные изъяты>, является <данные изъяты>, эти обстоятельства суд признает, обстоятельствами, смягчающими наказание. Каминская Т.Н. по месту своего жительства характеризуется удовлетворительно, мнение потерпевшего о том, чтобы суд не лишал её свободы, так как он её простил, поэтому суд считает возможным назначить подсудимой наказание, в виде условного лишения свободы, поскольку её исправление возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированных государственных органов.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
КАМИНСКУЮ <данные изъяты> виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Каминской Т.Н. наказание, считать условным, с испытательным сроком в ДВА года, в течение которого Каминская Т.Н. своим поведением должна доказать свое исправление, обязав её периодически являться на регистрацию в УИИ по месту своего жительства в установленные этим органом дни и часы, уведомлять специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной, о перемене своего места жительства и работы.
Вещественное доказательство по делу, <данные изъяты>: нож, уничтожить.
Меру пресечения Каминской Т.Н. оставить без изменения, подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Третьяков А.Ф.