ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5.02.2010 года г. Самара
Судья Кировского районного суда г.Самары Керосирова Т.Ю.,
с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Кировского района г.Самары
Абдуллаевой С.В.,
подсудимого Овчинникова С.В.,
потерпевшего: Овчинникова В.И.,
защитника Литвиненко И.Е., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении
О.<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Овчинников С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так, Овчинников С.В. в мае 2006 г., более точные дата и время не установлены, находясь у себя дома по адресу: <адрес> в <адрес>, решил похитить имущество своих родителей. Убедившись, что дома никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, Овчинников С.В., увидев в хрустальной вазе в мебельной стенке золотые серьги с опалом, стоимостью 2000 рублей и золотую цепочку стоимостью 3000 рублей, общая стоимость которых составляет 5000 рублей, решил тайно похитить их. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Овчинников С.В. зашел в комнату и, действуя тайно, взял из хрустальной вазы указанные выше золотые изделия, принадлежащие Овчинникову В.И., завладев которым с места преступления скрылся, причинив последнему ущерб на общую сумму 5000 рублей.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так, Овчинников С.В. в августе 2006 г., более точные дата и время не установлены, находясь у себя дома по адресу: <адрес> в <адрес>, решил похитить имущество своих родителей. Убедившись, что дома никого нет и за его действиями никто не наблюдает, Овчинников С.В. увидев в хрустальной вазе в мебельной стенке золотую мужскую печатку, стоимостью 6000 рублей, а также увидев в комнате плиткорез стоимостью 1200 рублей, решил тайно похитить их. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Овчинников С.В. зашел в комнату и, действуя тайно, взял из хрустальной вазы в мебельной стенке золотую мужскую печатку и плиткорез, принадлежащие Овчинникову В.И., завладев которыми с места преступления скрылся, причинив последнему ущерб на общую сумму 7200 рублей.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так, Овчинников С.В. в феврале 2007 г., более точные дата и время не установлены, находясь у себя дома по адресу: <адрес> в <адрес>, решил похитить имущество своих родителей, убедившись, что дома никого нет и за его действиями никто не наблюдает, Овчинников С.В., увидев в хрустальной вазе в мебельной стенке золотое обручальное женское кольцо, стоимостью 1500 рублей и цепочку золотую стоимостью 2000 рублей, решил тайно похитить их. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Овчинников С.В. зашел в комнату и, действуя тайно, взял золотую цепочку и золотое обручальное женское кольцо, принадлежащие Овчинникову В.И., завладев которыми с места преступления скрылся, причинив последнему ущерб на общую сумму 3500 рублей.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так, Овчинников С.В. в июле 2007 г., более точные дата и время не установлены, находясь у себя дома по адресу: <адрес> в <адрес>, решил похитить имущество своих родителей, убедившись, что дома никого нет и за его действиями никто не наблюдает, Овчинников С.В. увидев в хрустальной вазе в мебельной стенке золотой женский браслет, стоимостью 1500 рублей и сотовый телефон марки «Моторолла» стоимостью 1200 рублей, лежащий в комнате, решил тайно похитить их. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Овчинников С.В. зашел в комнату и, действуя тайно, взял сотовый телефон «Моторолла» и золотое обручальное кольцо принадлежащие, О., завладев которыми с места преступления скрылся, причини Овчинникову В.И. ущерб на общую сумму 2700 рублей.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так, Овчинников С.В. в ноябре 2008г., более точные дата и время не установлены, находясь у себя дома по адресу: <адрес> в <адрес>, решил похитить имущество своих родителей. Убедившись, что дома никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, Овчинников С.В. увидев в хрустальной вазе в мебельной стенке золотое обручальное кольцо, стоимостью 2500 рублей и сотовый телефон марки «Нокиа» стоимостью 1300 рублей, лежащий в комнате, решил тайно похитить их. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Овчинников С.В. зашел в комнату и, действуя тайно, взял сотовый телефон «Нокиа» и золотое обручальное кольцо, принадлежащие О, завладев которым с места преступления скрылся, причинив последнему ущерб на общую сумму 3800 рублей.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так, Овчинников С.В. в июле 2009 г., более точные дата и время не установлены, находясь у себя дома по адресу: <адрес> в <адрес>, решил похитить имущество своих родителей. Убедившись, что дома никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, Овчинников С.В. увидев сотовый телефон марки «Самсунг», стоимостью 1200 рублей, электрорубанок, стоимостью 3700 рублей, болгарку по дереву, стоимостью 900 рублей, решил тайно данное имущество. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Овчинников С.В. зашел в комнату и, действуя тайно, взял сотовый телефон, болгарку и электорубанок, принадлежащие О, завладев которыми с места преступления скрылся, причинив последнему ущерб на общую сумму 5800 рублей.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так, Овчинников С.В. в августе 2009 г., более точные дата и время не установлены, находясь у себя дома по адресу: <адрес> в <адрес>, решил похитить имущество своих родителей. Убедившись, что дома никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, Овчинников С.В. увидев на тумбочке в комнате телевизор фирмы «Тошиба», стоимостью 2500 рублей, решил тайно похитить его. Реализуясвои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Овчинников С.В. зашел в комнату и, действуя тайно, взял с тумбочки телевизор «Тошиба» принадлежащий О, завладев которым с места преступления скрылся, причинив последнему ущерб на сумму 2500 рублей.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так, Овчинников С.В. 5 ноября 2009 г., более точное время не установлено, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил похитить имущество своих родителей. Убедившись, что дома никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, Овчинников С.В. увидев на тумбочке в комнате сотовый телефон фирмы «Самсунг», стоимостью 1200 рублей, решил тайно похитить его. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Овчинников С.В. зашел в комнату и действуя тайно, взял с тумбочки сотовый телефон фирмы «Самсунг» принадлежащий О, завладев которым с места преступления скрылся, причинив последнему значительный ущерб на сумму 1200 рублей.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так, Овчинников С.В. 6 ноября 2009 г., более точное время не установлено, находясь у себя дома по адресу: <адрес> в <адрес>, решил похитить имущество своих родителей. Убедившись, что дома никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, Овчинников С.В. увидев на тумбочке в комнате сотовый телефон фирмы «Самсунг», стоимостью 1100 рублей, решил тайно похитить его. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Овчинников С.В. зашел в комнату и, действуя тайно, взял с тумбочки сотовый телефон фирмы «Самсунг» принадлежащий О, завладев которым с места преступления скрылся, причинив последнему значительный ущерб на сумму 1100 рублей.
Подсудимый Овчинников С.В. виновным в предъявленном обвинении признал частично и показал, что по адресу: <адрес> «а» он проживает в частном доме вместе с родителями, матерью О и отцом О Примерно с 18 лет он употребляет наркотические средства, а именно - героин. Он несколько раз лечился, но в конце 2005 г. - начале 2006 г. стал снова употреблять героин внутривенно, ему стали нужны деньги на приобретение наркотиков и тогда он начал красть из дома вещи. В мае 2006 года, когда родители отсутствовали дома, он из хрустальной вазы в мебельной стенке похитил золотые серьги с опалом и золотую цепочку. В августе 2006 года, находился дома один, похитил золотую мужскую печатку, которая находилась в хрустальной вазе в мебельной стенке, а также похитил плиткорез. В феврале 2007 года, родителей также дома не было, похитил золотое обручальное женское кольцо и золотую цепочку, которые находились в хрустальной вазе в мебельной стенке. В июле 2007 года, когда родители отсутствовали дома, похитил золотой женский браслет, который находился в хрустальной вазе в мебельной стенке и сотовый телефон марки «Моторолла», который находился в комнате. В ноябре 2008 года, находился дома один, похитил золотое обручальное кольцо, которое находилось в хрустальной вазе в мебельной стенке и сотовый телефон марки «Нокиа», который находился в комнате. Перфоратор «Макита» принадлежал ему, родители его не приобретали, он сам его приобрел на свои деньги, когда в 2008 году работал. В июле 2009 года, когда родители отсутствовали дома, похитил сотовый телефон марки «Самсунг», электрорубанок, болгарку по дереву. В августе 2009 года, когда родителей дома не было, похитил телевизор фирмы «Тошиба», который находился в комнате на тумбочке. Но через некоторое время он купил родителям другой телевизор, в счет возмещения материального ущерба. Когда он совершал указанные кражи, он точно не помнит, год совершения краж может назвать, но даты совершения преступлений указать не может. 5 ноября 2009 года, когда родители отсутствовали дома, похитил сотовый телефон фирмы «Самсунг», который находился в комнате на тумбочке. 6 ноября 2009 года, в отсутствие родителей похитил сотовый телефон фирмы «Самсунг». Зеркало и окно в доме разбил в октябре 2009 года, но сделал это неумышленно, просто стукнул по ним рукой, так как было плохое настроение, но умысла на повреждение указанных предметов у него не было. Похищенные вещи он продавал, на часть денег от продажи похищенного имущества он покупал наркотики для личного употребления, часть денег отдавал родителям. Полагает, что частично возместил родителям причиненный материальный ущерб. Вину свою осознал, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме частично признания своей вины, виновность подсудимого Овчинникова С.В. подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего О о том, что по адресу: <адрес> «а» он проживает в частном доме совместно с женой О и сыном Овчинниковым С.В. Овчинников С.В. примерно с 18 лет употребляет наркотические средства, а именно - героин. Некоторое время после лечения не употреблял наркотики, работал. В конце 2005 г. - начале 2006 г. сын стал снова употреблять героин внутривенно, перестал работать, они с женой содержали сына, они с женой вели совместное хозяйство, но сын им материально никак не помогал, а совершал кражи вещей из дома. Так, в мае 2006 года Овчинников С.В. похитил из хрустальной вазы в мебельной стенке похитил золотые серьги с опалом, стоимостью 2000 рублей и золотую цепочку стоимостью 3000 рублей, общая стоимость которых составляет 5000 рублей. В августе 2006 года Овчинников С.В. похитил золотую мужскую печатку, стоимостью 6000 рублей из хрустальной вазы, стоящей в мебельной стенке, из комнаты - плиткорез стоимостью 1200 рублей. В феврале 2007 года Овчинников С.В. похитил золотое обручальное женское кольцо, стоимостью 1500 рублей и цепочку золотую стоимостью 2000 рублей, которые находились в хрустальной вазе в мебельной стенке, общая стоимость похищенного составляет 3500 рублей. В июле 2007 года Овчинников С.В. похитил золотой женский браслет, стоимостью 1500 рублей, который находился в хрустальной вазе в мебельной стенке и сотовый телефон марки «Моторолла» стоимостью 1200 рублей, который находился в комнате, на общую сумму 2700 рублей. В ноябре 2008 года Овчинников С.В. похитил золотое обручальное кольцо, стоимостью 2500 рублей, которое находилось в хрустальной вазе в мебельной стенке и сотовый телефон марки «Нокиа» стоимостью 1300 рублей, который находился в комнате. В результате совершенного преступления ему был причинен ущерб на сумму 3800 рублей. В декабре 2008 года Овчинников С.В. забрал перфоратор «Макита», который находился в комнате, стоимостью 3000 рублей, но данный перфоратор сын покупал самостоятельно, перфоратор принадлежал сыну. В июле 2009 года Овчинников С.В. похитил сотовый телефон марки «Самсунг», стоимостью 1200 рублей, электрорубанок, стоимостью 3700 рублей, болгарку по дереву, стоимостью 900 рублей. В результате совершенного преступления ему был причинен ущерб на сумму 5800 рублей. В августе 2009 года Овчинников С.В. похитил телевизор фирмы «Тошиба», стоимостью 2500 рублей, который находился в комнате на тумбочке, но в последующем сын приобрел вместо похищенного телевизора другой телевизор. Не может назвать точные даты, когда его сын совершал указанные кражи. При этом, уточняет, что сын продавал похищенные вещи, приобретал себе наркотики, а часть денежных средств, вырученных от продажи похищенных вещей приносил домой. Какие суммы сын возвращал им в счет возмещения материального ущерба, он пояснить не может. 5 ноября 2009 года Овчинников С.В. похитил сотовый телефон фирмы «Самсунг», стоимостью 1200 рублей, который находился в комнате на тумбочке. В результате совершенного преступления ему был причинен ущерб на сумму 1200 рублей. 6 ноября 2009 года Овчинников С.В. похитил сотовый телефон фирмы «Самсунг», стоимостью 1100 рублей, который находился в комнате на тумбочке. В результате совершенного преступления ему был причинен ущерб на сумму 1100 рублей. В конце октября 2009 г., точную дату он не помнит, сын разбил в комнате зеркало стоимостью 2000 рублей, а потом разбил большое стекло в доме, стоимостью примерно 1200 рублей. Все похищенное сыном имущество было приобретено им и его женой. Сын участия в приобретении перечисленных вещей не принимал. На стоимости похищенного имущества настаивает, так как приобретал вещи сам и помнит какая у них цена. Ущерб, причиненный ему в результате хищения имущества в каждом конкретном случае, значительным для него не является. Когда сын похищал имущество, то дома в тот момент никого не было. Материальный ущерб от повреждения имущества, а именно зеркала и окна в доме, ущерб для него также является незначительным. Он брал вещи, когда этого никто не видел. На данный момент к сыну претензий не имеет. Просит строго не наказывать.
- показаниями свидетеля О о том, что она проживает по адресу: <адрес> «а» совместно с мужем О и сыном Овчинниковым С.В. Сын примерно с 18 лет употребляет наркотические средства - героин. В 2006 году сын устроился на работу, но на деньги, которые зарабатывал сын, никаких вещей они не покупали. Какое-то время сын не употреблял наркотики, но потом снова начал употреблять героин внутривенно, стал забирать из дома принадлежащие ей и ее мужу вещи. В мае 2006 года Овчинников С.В. из хрустальной вазы в мебельной стенке похитил золотые серьги с опалом, стоимостью 2000 рублей и золотую цепочку стоимостью 3000 рублей. В августе 2006 года Овчинников С.В. похитил золотую мужскую печатку, стоимостью 6000 рублей, которая находилась в хрустальной вазе в мебельной стенке, а также похитил из комнаты плиткорез стоимостью 1200 рублей. В феврале 2007 года Овчинников С.В. похитил золотое обручальное женское кольцо, стоимостью 1500 рублей и цепочку золотую стоимостью 2000 рублей, которые находились в хрустальной вазе в мебельной стенке. В июле 2007 года Овчинников С.В. дома похитил золотой женский браслет, стоимостью 1500 рублей, который находился в хрустальной вазе в мебельной стенке и сотовый телефон марки «Моторолла» стоимостью 1200 рублей, который находился в комнате. В ноябре 2008 года Овчинников С.В. похитил золотое обручальное кольцо, стоимостью 2500 рублей, которое находилось в хрустальной вазе в мебельной стенке и сотовый телефон марки «Нокиа» стоимостью 1300 рублей, который находился в комнате. В декабре 2008 года Овчинников С.В. забрал из дома перфоратор «Макита». Данный перфоратор сын покупал на собственные деньги. В июле 2009 года Овчинников С.В. похитил сотовый телефон марки «Самсунг», стоимостью 1200 рублей, электрорубанок, стоимостью 3700 рублей, болгарку по дереву, стоимостью 900 рублей. В августе 2009 года Овчинников С.В. похитил телевизор фирмы «Тошиба», стоимостью 2500 рублей, который находился в комнате на тумбочке. Вместо похищенного телевизора сын купил в счет возмещения ущерба другой телевизор. Точное время совершения сыном хищения имущества она назвать не может. Похищал сын имущество в отсутствие их с мужем дома. Стоимость похищенного имущества называл муж, так как приобретал его сам. Часть похищенного имущества сын возместил деньгами в счет погашения причиненного им с мужем материального ущерба. 5 ноября 2009 года Овчинников С.В. похитил сотовый телефон фирмы «Самсунг», стоимостью 1200 рублей, который находился в комнате на тумбочке. 6 ноября 2009 года Овчинников С.В. похитил сотовый телефон фирмы «Самсунг», стоимостью 1100 рублей, который находился в комнате на тумбочке. В октябре 2009 года, точную дату она не помнит, они с сыном поругались, и сын, размахивая руками не умышленно задел зеркало, висящее в комнате, и окно в доме, в результате чего они разбились. В настоящее время она с мужем претензий к сыну не имеет.
- заявлением потерпевшего О о привлечении к уголовной ответственности своего сына Овчинникова С.В. (л.д. №);
- протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2009 г. (л.д.№);
- протоколом явки с повинной Овчинникова С.В. (л.д.№).
Органами предварительного следствия действия Овчинникова С.В. по эпизодам от мая 2006 г., августа 2006 г., февраля 2007 г., июля 2007 г., ноября 2008 г., декабря 2008 г., июля 2009 г., августа 2009 г. квалифицированы по п.»в» ч.2 ст.167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений.
Государственный обвинитель заявил об изменении обвинения в сторону смягчения путем переквалификации действий Овчинникова С.В. с п.»в» ч.2 ст.167 УК РФ, мотивируя тем, что ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не было добыто достаточных доказательств о наличии умысла в действиях Овчинникова С.В. на умышленное повреждение чужого имущества, кроме того, потерпевший в судебном заседании пояснил, что ущерб от повреждения имущества для него является незначительным.
Суд соглашается с мотивированной позицией государственного обвинителя, и считает необходимым исключить из обвинения Овчинникова С.В. эпизод кражи перфоратора «Макита» от декабря 2008 г. в связи с установлением принадлежности указанного перфоратора подсудимому Овчинникову С.В. и ч.2 ст.167 УК РФ в связи с не установлением судом у Овчинникова С.В. умысла на повреждение имущества О и отсутствием обязательного квалифицирующего признака состава указанного преступления как причинение значительного ущерба. В указанной части предъявленного Овчинникову С.В. обвинения суд прекращает уголовное преследование, о чем выносится отдельное постановление.
Так же, с учетом позиции государственного обвинителя суд по эпизодам краж имущества О от мая 2006 г., августа 2006 г., февраля 2007 г., июля 2007 г., ноября 2008 г., июля 2009 г., августа 2009 г. переквалифицирует действия Овчинникова С.В. с п.»в» ч.1 ст.158 УК РФ в связи с тем, что потерпевший О в судебном заседании заявил о незначительности для него причиненного в результате хищения имущества ущерба.
Таким образом, суд, исследовав все представленные сторонами доказательства, считает, что вина Овчинникова С.В. по делу доказана полностью и действия его подлежат квалификации по 9 эпизодам по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Суд учитывает, что ряд эпизодов краж совершены Овчинниковым С.В. в мае 2006 г., августе 2006 г., феврале 2007 г., июле 2007 г. С момента совершения указанных преступлений к моменту рассмотрения дела судом прошло более двух лет. Преступление, предусмотренное ст.78 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности уголовное дело в отношении Овчинникова С.В. в этой части предъявленного ему обвинения подлежит прекращению, о чем выносится отдельное постановление.
Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшим О на сумму 39.000 рублей, суд считает необходимым оставить его на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. О судим, совершил преступления по настоящему делу в период условного осуждения по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от 22.08.2008 г., указанную судимость суд в соответствии с п.»в» ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 302-304,307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Овчинникова С.В. виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Овчинникову С.В. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать Овчинникова С.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения Овчинникову С.В. изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить в зале суда немедленно. Содержался под стражей с 9.11.2009 г. по 5.02.2009 г. включительно.
Приговор Железнодорожного районного суда г.Самары от 22.08.2008 г. исполнять самостоятельно.
Признать за О право на обращение о взыскании материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции
Председательствующий Т.Ю. Керосирова
Копия верна.
Председательствующий: Т.Ю. Керосирова
Секретарь: А.В. Проскурина
-