П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Самара 17 февраля 2011 года
Судья Кировского районного суда г.Самары Горьков Д.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Самары Кривошеевой О.Н., подсудимого Логиновского В.С., защитника Курляндчик Н.В., представившего удостоверение №1846 и ордер №3757 от 17.02.2011 года, потерпевшего В., при секретаре Макарове С.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-147/11 по обвинению
Логиновского В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п.«а» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Логиновский В.С. совершил хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
29.12.2010г., примерно в 02 часа 25 минут, Логиновский В.С., находясь около магазина «Горилка», расположенного в д.<адрес> по ул. <адрес> в г. Самаре, в присутствии Ф. и других посторонних граждан, подошел на близкое расстояние к В. и умышленно из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая правилами поведения в общественных местах, с силой нанес один удар кирпичом в область головы В., причинив ему в результате своих умышленных преступных действий повреждения в виде ссадин и кровоподтеков на голове и лице, которые согласно заключению эксперта № 04-8п/4346 от 30.12.2010г. не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, т.е. не причинили вреда здоровью.
Логиновский В.С.вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство заявлено подсудимым добровольно после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым Логиновским В.С.соблюден.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.
Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Логиновского В.С. в полном объеме предъявленного ему обвинения.
Действия Логиновского В.С. правильно квалифицированы органом дознания по ст.213 ч.1 п.«а» УК РФ, как хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В ходе судебного заседания потерпевший В. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Логиновского В.С. в связи с примирением с ним и полным заглаживанием причиненного ему вреда.
Судом установлено, что совершенное Логиновским В.С. преступление, относится к категории преступлений средней тяжести. Логиновский В.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный потерпевшему вред, что подтверждается соответствующим заявлением потерпевшего. Кроме того, Логиновский В.С., положительно характеризующийся по месту жительства и учебы, имеющий благодарности за активное участие в различных добровольческих акциях, был согласен с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшим.
Таким образом, у суда имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, к прекращению уголовного дела в отношении Логиновского В.С. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 ч.3 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
освободить от уголовной ответственности Логиновского В.С. совершившего преступление, предусмотренное ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ, прекратив уголовное дело производством на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Логиновскому В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: кирпич, металлическую банку, образцы крови Логиновского В.С. и В., фрагмент марли, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить; меховой воротник, хранящийся при материалах дела, вернуть Логиновскому В.С.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.В. Горьков
Копия верна
Судья Д.В. Горьков