1-249/2011



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23.03.2011 г. г.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Керосирова Т.Ю.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Самары Маряхина С.А.,

потерпевшего Карташова Е.А.

подсудимого Яковлева С.В.,

защиты в лице адвоката Афонинв С.В., предъявившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Проскуриной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

Яковлева С.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев С.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Так, Яковлев С.В., 21.12.2010 г., в период времени с 0 до 03.00 ч., находясь по своему постоянному месту жительства, по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки совместно с Ч, К и неустановленной следствием девушкой по имени Юлия. В ходе распития спиртных напитков между Яковлевым С.В. и К возникла ссора, переросшая в драку, в ходе которой на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у Яковлева С.В. возник умысел на причинение К тяжких телесных повреждений. В продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью К, Яковлев С.В. взял со стола кухонный нож и, подойдя к К, нанес ему ножом несколько ударов в область левой половины грудной клетки, чем причинил телесные повреждения в виде торакоабдоминального ранения, проникающего в левую плевральному и брюшную полости, раны в проекции 4 межреберья по левой средней ключичной линии и в проекции 6 межреберья по левой передней подмышечной линии, сквозную рану диафрагмы, кровотечение в брюшную полость. Повреждение - торакоабдоминальное ранение, проникающее в левую плевральную и брюшную полости, явилось опасным для жизни, и причинило тяжкий вред здоровью К

Подсудимый Яковлев С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что по адресу: <адрес>, проживает совместно с гражданской женой Ч 21.12.2010 г. они с Ч по указанному адресу распивали спиртные напитки, к ним в гости пришли знакомые К и Юля, фамилию которой он не знает. Все вместе они продолжили распивать спиртные напитки. Около десяти часов вечера он и Ч пошли спать, а К и Юля оставались на кухне. Около 3-х часов ночи он проснулся от того, что стучала его соседка по дому, просила прекратить шум. Он вышел на кухню и попросил К с Юлей не шуметь. В связи с чем, у него с Картиашовым возник конфликт, они стали ругаться, потом у них возникла драка. К несколько раз ударил его. Он в ответ, взял со стола нож, и нанес несколько ударов К в область груди. После чего К ушел, на следующий день его забрали в милицию, и он узнал, что К в больнице.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего К, о том, что подсудимый Яковлев хороший знакомый его отца, неприязненных отношений он к последнему не имеет. 20.12.2010 г. примерно после обеда он пришел в гости к Яковлева С.В., который совместно со своей сожительницей Ч и подругой последней по имени Юля употребляли спиртные напитки. Около десяти часов вечера Яковлев и Ч ушли спать, а он с Юлей остались на кухне. Около трех часов ночи Яковлев вышел на кухню, и стал высказывать в его адрес претензии о том, что они с Юлей ведут себя шумно. У них произошла ссора, которая переросла в драку. Он ударил Яковлева в лицо, последний упал. Они успокоились, покурили, после чего Яковлев схватил нож с кухонного стола и нанес ему несколько ударов ножом в область груди. Он оттолкнул Яковлева, вышел из кухни и пошел домой, где жена его отца вызвала ему скорую помощь, и его отвезли в больницу, где сделали операцию. Претензий к Яковлеву он не имеет, просит не лишать его свободы.

- показаниями свидетеля П о том, что К является сыном её мужа, он зарегистрирован по её адресу, появляется по данному адресу редко, так как злоупотребляет спиртными напитками. 20 декабря 2010 года К находился дома, ближе к вечеру ушел. Ночью, примерно в три часа он вернулся домой, находился в алкогольном опьянении, и стал говорить, что умирает. К прошел в кухню, лег на пол. Она увидела, что в области груди у него на одежде выступает кровь. Она вызвала скорую помощь. Она спросила у К, что произошло. Последний ответил, что его порезал Яковлев. Она Яковлева лично не знала, знала, что последний проживает рядом, в п.Зубчаниновка. К забрали в больницу, сделали операцию.

- показаниями свидетеля Ч о том, что подсудимый Яковлев - её сожитель. По адресу: <адрес>, они проживают совместно. 20.12.2010 года к ним в гости пришли знакомый её сожителя К Евгений и её знакомая по имени Юля. Они все вместе распивали спиртные напитки. Примерно в 22.00 ч. они с Яковлевым <данные изъяты> ушли спать в комнату, а К и Юлия остались на кухне. Проснулась она утром на следующий день, их соседка по дому - И сообщила ей, что Яковлев порезал К. Сама она ничего не видела, так как спала.

- рапортом о поступлении К в больницу им.Семашко с ножевым ранением грудной клетки (л.д.№);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому изъят нож с рукояткой светлого цвета со следами вещества бурого цвета (л.д.№);

- явкой с повинной Яковлева С.В., согласно которой он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры нанес К Евгению несколько ударов ножом в область живота (л.д.№);

- выемкой медицинской карты стационарного больного К (л.д.№);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 04-8м/181 от 21.01.2011 г. с выводами о том, что у К устанавливаются повреждения: торакоабдоминального ранения, проникающего в левую плевральному и брюшную полости, раны в проекции 4 межреберья по левой средней ключичной линии и в проекции 6 межреберья по левой передней подмышечной линии, сквозная рана диафрагмы, кровотечение в брюшную полость. Раны образовались от воздействия острого предмета, обладающего свойствами колюще-режущего. Повреждение - торакоабдоминальное ранение, проникающее в левую плевральную и брюшную полости, явилось опасным для жизни, и причинило тяжкий вред здоровью К (л.д.№);

- заключение эксперта № 842 от 24.02.2011г., согласно которому на ноже, изъятом с места происшествия, была обнаружена кровь человека, которая могла произойти от К (л.д.№);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен нож (л.д.№).

Собранными по делу доказательствами суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной.

Органами предварительного следствия действия Яковлева С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Доводы стороны защиты о том, что в действиях подсудимого имеет место причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта, суд признает несостоятельными, поскольку собранными по делу доказательствами, в том числе и показаниями самого подсудимого, установлено, что Яковлев С.В., нанося ножевые ранения потерпевшему К, действовал умышленно, происходящие события воспринимал реально и оценивал их объективно. Судом установлено, что между Яковлевым С.В. и К на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возникла ссора, переросшая в драку, в ходе которой подсудимому потерпевшим также были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков в окружности левого глаза и на груди слева, но причинение данных повреждений Яковлеву С.В. не вызвали у последнего сильного душевного волнения и совершение преступления в отношении К в состоянии аффекта. Поскольку согласно показаниям потерпевшего после их с Яковлевым ссоры они успокоились, покурили, а уже затем подсудимый взял со стола кухонный нож и нанес ему ножевые ранения.

Так же, анализ обстоятельств совершения преступления Яковлевым С.В. свидетельствует о том, что право на необходимую оборону в момент причинения ранений ножом потерпевшему у последнего не возникло. Судом установлено, что между подсудимым и потерпевшим произошла ссора, переросшая в драку. Нанесение первым ударов потерпевшим подсудимому не свидетельствует о наличии в действиях Яковлева С.В. необходимой обороны, поскольку нож последним был применен в отношении К уже после прекращения драки, в тот момент, когда все участники конфликта уже успокоились, и нападений на Яковлева К не совершал. Отсутствует в действиях Яковлева С.В. и наличие признаков превышения пределов необходимой обороны, так как материалами дела не установлено применение к Яковлеву С.В. насилия со стороны К, которое могло бы поставить его в опасное для жизни состояние, или непосредственной угрозы применения такового.

Наличие в действиях Яковлева С.В. умысла на причинение К именно тяжкого вреда здоровью подтверждается характером нанесенных ударов, в область груди, и орудием - ножом, с помощью которого данные удары были нанесены.

Суд уточняет дату совершения Яковлевым С.В. преступления - 21.12.2010 года, указание органом предварительного следствия даты совершения преступления как 21.12.2011 года суд считает технической ошибкой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. Яковлев С.В. судим, но суд в силу п.»а» ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Яковлева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Яковлева С.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения Яковлеву С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: нож, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Т.Ю.Керосирова

Копия верна судья Т.Ю.Керосирова

секретарь А.В.Проскурина