П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Самара «29» апреля 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бородачева А.М., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора прокуратуры Кировского района г.Самары Исмаиловой Н.А., потерпевшей Б., подсудимой Петрошенко П.С., защитника, адвоката Марьевой Ю.О., регистрационный № 63/2078, представившей удостоверение № 2218 и ордер № 260477 от 29.04.2011 года, при секретаре Ениной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-391/11 по обвинению Петрошенко П.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с.Н-Урень, <адрес>, гражданка РФ, цыганка, русским языком владеет в полном объёме, в переводчике не нуждается, желает давать показания на русском языке, образование - нет, разведена, имеет: - сынов - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, проживает: - <адрес>, не судимая, в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, находится на подписке о невыезде (л.д. 77), задерживалась по ст.ст.91-92 УПК РФ с 21.03.2011 года по 23.03.2011 года (л.д. 45,75), У С Т А Н О В И Л: Петрошенко П.С. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Петрошенко П.С. и неустановленное следствием лицо, 27.03.2009 года, примерно в 16 часов зашли в подъезд <адрес> в г.Самаре, где с целью хищения чужого имущества путем мошенничества вступили между собой впредварительный сговор, образовав, таким образом, преступную группу и распределив в ней роли. Петрошенко П.С. действуя согласно своей роли в преступной группе с неустановленным следствием лицом, позвонила в дверь кв. №. Увидев на пороге квартиры открывшуюим дверь Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения Петрошенко П.С. используя надуманный повод, спросила, есть ли у нее ненужная одежда и обувь. Когда Б. вынесла им вещи, Петрошенко П.С., заведомо обманывая последнюю, сообщила Б., что на ней лежит «порча» и её ждет смерть. Видя, что Б., в силу пожилого возраста, испугалась за свою жизнь и здоровье, Петрошенко П.С. и неустановленное следствием лицо, осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества предложили ей впустить их в квартиру. Увидев там престарелого мужа Б. -БлохинаА.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ПетрошенкоП.С. и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно в преступной группе, злоупотребляя доверием супругов - пенсионеров, стали читать «молитву» - якобы, начав, таким образом, снимать «порчу». Продолжая осуществлять преступный умысел группы, направленный на совершение мошенничества, Петрошенко II,С. предложила Б. принести яйцо и иголку и стала производить с ее помощью манипуляции перед лицом последней, после чего велела Б. отнести святую воду к месту, где у неё лежат «сбережения», преследуя - тем самым, цель узнать, есть ли у неё ценности. Б., добросовестно заблуждаясь относительно истинных намерений Петрошенко П.С. и неустановленнымследствием лица, подошла к дивану, где у неё были спрятаны золотые украшения и деньги. Петрошенко П.С. убедившись в наличии у Б. материальных ценностей, заведомо обманывая последнюю, предложила ей для проведения обряда «снятия порчи» передать ей имеющиеся у неё ценности. Неустановленное следствием лицо в это время находилось рядом с мужем Б. - Б. и отвлекалаего, задавая ему вопросы о его болезнях, читая «молитвы», якобы, леча его, не давая последнему помешать им в совершении хищений и сообщить о случившемся в милицию. Б. добросовестно заблуждаясь относительно истинных намерений Петрошенко П.С. передала последней деньги в сумме 70.000 рублей и три золотых кольца, каждое стоимостью по 6.000 рублей, которые ПетрошенкоП.С.завернула в тряпку, после чего, продолжая осуществлять свой преступныйумысел, направленный на завладение чужим имуществом путем мошенничества, сделала вид, что прячет всё под матрас, сама же незаметно спрятала их под одежду, после чего,стараясь отвлечь внимание Б. от её имущества, сказала, что нужно выбросить «порчу», заключенную в иголке и яйце, при помощи которых она проводила обряд, на улицу. Б. взяла указанные предметы в руки и вместе с Петрошенко П.С. и неустановленным следствием лицом, вышла из квартиры. После чего, Петрошенко П.С. и неустановленное следствием лицо, завладев похищенным, с места преступления скрылись, причинив Б. значительный ущерб на общую сумму 88.000 рублей. В судебном заседании подсудимая Петрошенко П.С., полностью согласилась с предъявленным ей обвинением по ст. 159 ч.2 УК РФ и в присутствии защитника, адвоката Марьевой Ю.О., подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора в отношении неё по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии адвоката при ознакомлении с материалами данного уголовного дела, пояснив, что она полностью согласна с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, что оно было заявлено добровольно после консультации с защитником, количество и стоимость похищенного не оспаривает. Защитник, адвокат Марьева Ю.О., потерпевшая Б. и государственный обвинитель, помощник прокурора прокуратуры Кировского района г.Самары Исмаилова Н.А., не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимой Петрошенко П.С., о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ. После того, как прокурором Исмаиловой Н.А. было изложено обвинительное заключение, подсудимая Петрошенко П.С. согласилась с предъявленным ей обвинением по ст.159 ч.2 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными законным путём, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Петрошенко П.С. в полном объёме, предъявленного ей обвинения. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание - её раскаяние в содеянном, частичный возврат похищенного потерпевшей - денег в сумме 44.000 рублей, а от остальной части иска потерпевшая Б. отказалась, имеет четырёх н/л детей, а обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил. Суд также учитывает, что, согласно характеристики, с места жительства Петрошенко П.С.. характеризуется положительно, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Принимая во внимание данные о личности Петрошенко П.С., с учётом содеянного ею - совершение преступления средней тяжести и смягчающих наказание обстоятельств, суд полностью согласен с доводами государственного обвинителя, прокурора Исмаиловой Н.А., потерпевшей Б. и адвоката Марьевой Ю.О. о возможности исправления Петрошенко П.С. без изоляции от общества, с применением к ней ст. 316 ч.7 УПК РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновной Петрошено П.С, по ст.73 УК РФ, считать наказание условным с испытательным сроком на шесть месяцев. Контроль за условно осужденной Петрошенко П.С. возложить на УИИ ГУФСИН РФ по Самарской области, обязать её не менять постоянного места жительства, без уведомления сотрудников УИИ и являться на регистрацию в дни, установленные сотрудниками УИИ. Меру пресечения Петрошенко П.С. - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Иск потерпевшей Б. оставить без удовлетворения, в связи с её отказом от него в судебном заседании. В пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, что должно быть отражено в её кассационной жалобе, поданной в десятидневный срок. Председательствующий судья: А.М.Бородачев.