П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 19.04.2011 года г. Самара Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Сяткина Ю.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Самары Казаковой В.А., потерпевшей Г.М., представителя потерпевшего Г.М. кызы, подсудимого Байрамова Р. Р., при секретаре Завьяловой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-343/2011 в отношении: Байрамова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Байрамов Р.Р. обвиняется в том, что являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть потерпевших Г.Э. и Г.С., при следующих обстоятельствах. 23 ноября 2010 примерно в 02 часа 00 минут, Байрамов Р.Р. в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения, согласно которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, не выполнил требование данного пункта Правил, управлял автомобилем Инфинити FX 35 PREMIUM государственный номер № принадлежащий Г.М., не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории и документа подтверждающего право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, и следовал по асфальтированной, горизонтальной, покрытой снежным накатом, без дефектов проезжей части ул.Стара-Загора, шириной 13,5 метров, предназначенной для двух направлений движения со стороны ул. Алма-Атинская в направлении ул. Ташкентская в Кировском районе г. Самары, в условиях пасмурной, с осадками в виде мелкого снега погоды, при неограниченной видимости, Двигаясь в указанном направлении, водитель Байрамов Р.Р. нарушил пункты 1.4, 9.2, 10.1 Правил дорожного движения, согласно которых на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности, для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства. В нарушении вышеуказанных пунктов, водитель Байрамов Р.Р., управляя автомобилем, при выше изложенных погодных условиях, по проезжей части ул. Стара-Загора, двигался со скоростью не обеспечивающая ему постоянного контроля за движением транспортного средства, не учёл дорожные и метеорологические условия, вследствие чего напротив дома № 146 по ул. Стара-Загора, не справился с рулевым управлением и не применив своевременных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, где движение запрещено и допустил наезда на стоящее транспортное средство - автобус Higer KLQ61090 государственный номер № расположенный в кармане ООТ «ул. Алма-Атинская» по ул. Стара-Загора, в направлении ул. Алма-Атинская. В результате ДТП пассажирам автомобиля Инфинити FX 35 PREMIUM государственный номер № № Г.Э. и Г.С.К. по неосторожности причинена смерть. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 264 МД от 11.01.2011 гр-ну Г.Э. причинены следующие повреждения: А. Головы: Б. Туловища: В. Конечностей: Смерть Г.Э. наступила в результате травмы головы, туловища и конечностей, с переломами костей лицевого скелета, с кровоизлияниями под оболочки, в вещество и желудочки головного мозга, осложнившихся развитием отёка, сдавления, дислокации, вклинения структур головного мозга между краями большого затылочного отверстия, с вторичными кровоизлияниями в стволовой отдел мозга. Травматические кровоизлияния под оболочки и в желудочки головного мозга являлся опасным для жизни, создавали непосредственную угрозу для жизни и, следовательно, имеют признаки ТЯЖКОГО вреда причинённого здоровью Г.Э., находится в прямой причинно-следственной связи со смертью Г.Э. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 263 МД от 21.01.2011 гр-ке Г.С.К. причинены следующие повреждения: А. На голове: Б. На туловище: В. На конечностях: Смерть Г.С.К. последовала от закрытый полных переломов правых рёбер с повреждениями печени и нижней полой вены, с кровоизлиянием в брюшную полость, сопровождавшихся острой массивной кровопотерей, бледность кожных покровов, необильность трупных пятен, незначительное количество крови в сердце и крупных сосудах, наличие полосовидных кровоизлияний под внутренней оболочкой сердца, чёткая с поперечной красной исчерченностью граница между слоями почек, слабое кровенаполнение внутренних органов. Закрытые полные переломы рёбер с повреждениями печени и нижней полой вены, с кровоизлиянием в брюшную полость, являлись опасными для жизни то есть, имеют признаки ТЯЖКОГО вреда здоровью Г.С.К., находится в прямой причинно-следственной связи. Согласно заключению автотехнической экспертизы № 9941 от 20.12.2010, рулевое управление и тормозная система автомобиля до ДТП находились в работоспособном состоянии и не могли повлиять на управляемость автомобиля до ДТП. Водитель автомобиля Инфинити располагал возможностью избежать ДТП. Причиной данного дорожно-транспортного происшествия является нарушение водителем Байрамовым Р.Р. пунктов 1.4, 2.1.1, 9.2 10.1 Правил дорожного движения, введенных в действие с 01.07.94 действовавших на момент происшествия. Нарушение вышеуказанного пункта Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями. Байрамов Р.Р. заявил суду ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения. Согласие Байрамова Р.Р. с предъявленным обвинением и его ходатайство о постановлении приговора без постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу имеется. Наказание за инкриминируемое Байрамову Р.Р. деяние не превышает 10 лет лишения свободы. Наличие согласия государственного обвинителя, потерпевшей, представителя потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу имеется. Байрамов Р.Р. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, он понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Байрамов Р.Р. ходатайство заявил добровольно и после проведения консультации с защитником. Предъявленное Байрамову Р.Р. обвинение обоснованно, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При назначении наказания, обстоятельствами дела, смягчающими ответственность подсудимого, суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, молодой возраст. Обстоятельств дела, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено. С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, совокупности обстоятельств дела, смягчающих ответственность подсудимого, данных о его личности (положительно характеризуется, потерпевшие, являющиеся родственниками подсудимого, просят его строго не наказывать), суд находит целесообразным применение в отношении подсудимого наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания с применением условного осуждения. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Байрамова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ наказание в виде трёх лет лишения свободы и лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года. В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком в три года. Возложить на Байрамова Р.Р. обязанность по вступлении приговора суда в законную силу явиться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления инспекции постоянного места жительства. Меру пресечения Байрамову Р.Р. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Приговор в остальной его части может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: Ю.М. Сяткин Копия верна Судья: Ю.М. Сяткин