ст. 228 ч. 1 УК РФ



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара.                                                                                                                     29 марта 2011 года.

Кировский районный суд города Самары в составе:

Председательствующего судьи Третьякова А.Ф.

С участием государственного обвинителя Ильясовой Л.Р.

Подсудимого Оглу А. А.

Защитника Дмитриева С. А.

Предъявившего удостоверение и ордер .

При секретаре судебного заседания Поповой Е. В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-288 в отношении

ОГЛУ <данные изъяты>,

                                                                 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

                                                                 ранее судимого:

24.07.2002 года Советским районным судом г. Самары по ст. 162 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

28.05.2009 года постановлением Президиума Самарского областного суда считать осужденным по приговору Советского районного суда г. Самары от 24.07.2002 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы.

                                                                Освободился по отбытии срока 23.10.2009 года,

                                                                судимость не погашена,                                                                 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Оглу А. А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

так он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, находясь <данные изъяты>, расположенной на территории <адрес>, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - героин, массой 1,30 грамм, найденного им при не установленных следствием обстоятельствах, которое на основании Постановления Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года и Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228.1,229 УК РФ», является крупным размером, положил его в правый карман свитера-жилетки бежевого цвета, одетого на нем, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Оглу А.А., имея в незаконном хранении наркотическое средство, героин массой 1,30 грамм на <данные изъяты>, расположенной на территории <адрес>, был выявлен сотрудниками милиции ЛОМ на станции Безымянка, где в тот же день, в 14 часов 20 минут, в присутствии понятых, он извлек из правого кармана свитера-жилетки бежевого цвета, одетого на нем, один сверток из бумаги белого цвета с наркотическим средством - героин, в крупном размере массой 1,30 грамм (согласно справке эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ПФО от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ПФО от ДД.ММ.ГГГГ), которое он незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Своими действиями Оглу А. А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Оглу А. А. виновным себя признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов он на электричке приехал в Самару <данные изъяты>. Выходя из электрички, он на полу нашел сверток с героином, который положил себе в карман на хранение для личного употребления. Здесь же на платформе его задержали сотрудники милиции, доставили его в отделение, где он при понятых выдал сверток с героином массой 1. 3 грамм, который он хранил для личного употребления. Он раскаивается в совершении данного преступления, просил суд учесть при назначении наказания, <данные изъяты>.     

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами, проверенными в судебном заседании:

показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании, <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО7 в судебном заседании <данные изъяты>

Вина Оглу А. А. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере также подтверждается:

рапортом об обнаружении признаков состава преступления, <данные изъяты>

протоколом личного досмотра от <данные изъяты>;

протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>;

протоколом медицинского освидетельствования <данные изъяты>;

справкой эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>;

заключением эксперта <данные изъяты>

протоколом осмотра предметов от <данные изъяты> и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>.

Таким образом, суд считает вину Оглу А. А. доказанной. Его действия следствием по ст. 228 ч. 1 УК РФ квалифицированы правильно, так как он совершил незаконное хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд считает необходимым исключить из обвинения Оглу А.А. квалифицирующий признак, незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в этой части, поскольку органами дознания не установлено точно время приобретения наркотического средства. Суд считает отказ государственного обвинителя от обвинения в этой части обоснованным. Поскольку в постановлении о привлечении Оглу в качестве обвиняемого и в обвинительном акте время незаконного приобретения героина указано 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть, указано более позднее время, чем время изъятия наркотического средства у Оглу, 14 часов 20 минут.

При назначении наказания Оглу А.А. суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого.

Оглу А.А. ранее судим, судимость по приговору 24.07.2002 года в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ образует рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание. Оглу А.А. вину признал полностью, чистосердечно раскаивается, <данные изъяты>, эти обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. По месту жительства Оглу А.А. характеризуется положительно.

Вместе с тем, с учетом общественной опасности, совершенного преступления, личности Оглу А.А, который склонен к употреблению наркотических средств без медицинских показаний, что свидетельствует о том, что он не желает вставать на путь исправления, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно.

          На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОГЛУ <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год, с отбытием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

<данные изъяты>

Меру пресечения Оглу А.А. оставить без изменения, в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговорао своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:      Третьяков А.Ф.